Рішення від 19.02.2024 по справі 556/3579/23

Справа 556/3579/23

Номер провадження 2-о/556/68/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі - Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька об'єднана територіальна громада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті батьків, відповідно до заповітів відкрилася спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 від 23 березня 1974 року, прізвище батьків заявника записано - « ОСОБА_4 ».

В подальшому, внаслідок орфографічних помилок наявні відмінності між написанням прізвища заявника та його батьків, а саме: у заявника « ОСОБА_4 », а у батьків « ОСОБА_5 ».

Встановлення даного факту йому необхідно для належного здійснення прав на спадщину за заповітами, після смерті його батьків.

Вказана заява надійшла до суду 13 грудня 2023 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, від представника заявника - адвоката Кругліцької В.М. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять встановити факт родинних відносин.

Належним чином повідомлений представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно паспорта, серії НОМЕР_2 , виданого 16 січня 1997 року Володимирецьким РВ УМВС України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення громадянина, який потерпів внаслідок Чорнобильської катастрофи, серії НОМЕР_3 , прізвище заявника записане - ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 09 грудня 2009 року, виданою Каноницькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 26.

У свідоцтві про народження, серії НОМЕР_5 , останній записаний ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_6 від 21 січня 2020 року, виданою виконавчим комітетом Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 3.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 , прізвище його батьків записане - « ОСОБА_4 ».

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька об'єднана територіальна громада Вараського району, Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ,.

Заінтересована особа: Каноницька ОТГ Вараського району, Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул. Незалежності, 88, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04388248.

Попередній документ
117144649
Наступний документ
117144651
Інформація про рішення:
№ рішення: 117144650
№ справи: 556/3579/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
18.01.2024 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
19.02.2024 11:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТИК Л О
суддя-доповідач:
КОТИК Л О
заінтересована особа:
Каноницька СТГ Вараського району Рівненської області
заявник:
Симчук Олексій Антонович
представник позивача:
Кругліцька Валентина Михайлівна