Справа № 550/151/24
Провадження № 3/550/133/24
21 лютого 2024 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши справу, яка надійшла від СПД №2 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 156 КУпАП не притягувався
01.02.2024 о 12 год 00 хв ОСОБА_1 в с. Петрівка по вул. Привокзальній Полтавського району на території залізничної станції «Кочубеївка» здійснював торгівлю тютюнових виробів з рук, а саме сигарет марки «ASTRU», «Прима», а також табак, чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та повідомив, що вона дійсно вчинив вищезазначене правопорушення. Розкаювався у скоєному і просив суворо не карати.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №022569, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом огляду та вилучення речей.
За таких обставин у діях порушника мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 6ст. 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, зокрема ступінь його вини, те, що він вину визнав, щиро розкаявся, не працює, підробляє на життя тимчасовими заробітками, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку малозначністю вчиненого, в силу ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 283-285 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити.
Вилучені предмет торгівлі: дві пачки сигарет ASTRU», дві пачки сигарет «Прима» та 4 пакета табаку вагою 40 г кожний - повернути володільцеві.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.Є. Хоменко