вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37, inbox@sm.pl.court.gov.ua.
Справа №547/192/24
Провадження №2/547/131/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 лютого 2024 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) - адвоката Опанасюка Сергія Павловича (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місцезнаходження: Київська обл., м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д), третя особа Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) (місцезнаходження: Житомирська обл., м. Житомир, майдан С.П.Корольова, будинок 3/14) про звільнення майна з-під арешту, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 30, 133, 175-177, 184-187 ЦПК України,
Позовна заява подана і оформлена в системі "Електронний суд" в порядку, встановленому ЦПК України за місцезнаходженням нерухомого майна.
Матеріали позовної заяви містять квитанцію № 606841 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінет користувача ЄСІТС від 19.02.2024 11:39 на адресу відповідача АТ КБ ПриватБанк", якими представник позивача адвокат С.П.Опанасюк надіслав на його адресу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів; та квитанцію № 606842 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінет користувача ЄСІТС від 19.02.2024 11:39 на адресу третьої особи Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), якими представник позивача адвокат С.П.Опанасюк надіслав на її адресу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів;
20.02.2024 суд отримав підтвердження про сплату позивачем 968,96 грн судового збору.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.
Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 30, 128, 184-187, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опанасюка Сергія Павловича до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа - Богунський відділ державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства (м. Київ) про звільнення майна з-під арешту
2.Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3.Дата час і місце судового засідання - 28.03.2024 о 14 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н, Полтавська область.
4.Повідомити відповідачеві АТ КБ "ПриватБанк" та третій особі Богунському ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що 19.02.2024 квитанціями № 606841, № 606842 представник позивача адвокат С.П.Опанасюк надіслав їм через Електронний кабінет користувача ЄСІТС листом з описом вкладення копію позовної заяви з додатками, які розглядаються судом у цій справі.
5.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) - 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
6.Строк для подання відповіді на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву.
7.Строк для подання заперечення - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
8.Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
9.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.
11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.Ф.Харченко