Ухвала від 15.02.2024 по справі 554/308/24

Дата документу 15.02.2024Справа № 554/308/24

Провадження № 2-во/554/20/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ГЖЄД № 4 про визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 року від позивача. до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2008 року, яким було вирішено позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ГЖЄД № 4 про визнання права користування жилим приміщенням задоволено повністю.

В обґрунтуванні заяви зазначено, що під час подання звернення до Полтавської міської ради , виявлено описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2008 року, а саме зазначено: «кімната» замість вірного значення: «квартира».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Опискою є зроблена судом механічна помилка. Помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Виправлення описки в рішенні суду не призведе до зміни рішення по суті та не буде суперечити встановленим у рішенні суду обставинам, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ГЖЄД № 4 про визнання права користування жилим приміщенням - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 жовтня 2008 року вірно вказавши значення: «квартира АДРЕСА_1 »

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
117144460
Наступний документ
117144462
Інформація про рішення:
№ рішення: 117144461
№ справи: 554/308/24
Дата рішення: 15.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.02.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Розклад засідань:
15.02.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Кисла Олена Юріївна