Ухвала від 16.02.2024 по справі 554/12182/21

Дата документу 16.02.2024Справа № 554/12182/21

Провадження № 1-кс/554/2464/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 року м. Полтав

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадження №12021170440000817 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021170440000817 від 20.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Досудовим розслідуванням установлено, що 19.11.2021 до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що цього дня до ІНФОРМАЦІЯ_1 з зупинки громадського транспорту «Геофізика», що знаходиться в с. Розсошенці Полтавського району, каретою швидкої медичної допомоги доставлено невідомого чоловіка, ззовні схожого на особу без постійного місця проживання, який помер в терапевтичному відділенні. Слідів насильницької смерті при огляді на тілі не виявлено.

Згідно висновку експерта № 1251 від 20.11.2021 установлено, що причиною смерті невідомого чоловіка віком 50-55 років є отруєння невідомою речовиною, про що свідчать: невизначений запах від порожнини та внутрішніх органів трупа, набряк-набухання головного мозку з лакунами, дрібними навколосудинними крововиливами в підкірковій ділянці, дистрофією нейронів, вогнища альвеолярної емфіземи, серозне просочування в легенях, венозне повнокров'я чи гемоліз в судинах, дистрофія внутрішніх органів.

Під час проведення судово-медичного дослідження трупа невідомого чоловіка, виконуючим експертом відібрано зразок крові, який зберігається у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час особу померлого чоловіка не установлено. З урахуванням цього, у органу досудового розслідування для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність в отриманні доступу до зразка крові невідомого чоловіка віком 50-55 років (висновок № 1251) та подальшого його поміщення до Електронного реєстру відомостей про генетичні ознаки людини відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію геномної інформації людини».

У судове засідання слідча не з'явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, до суду слідча подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме зразка крові трупа невідомого чоловіка віком 50-55 років (висновок експерта № 1251 від 20.11.2021) з подальшим його вилученням для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, та який перебуває у відділенні судово-медичної імунології ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117144456
Наступний документ
117144458
Інформація про рішення:
№ рішення: 117144457
№ справи: 554/12182/21
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІНІЦИН ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ