Дата документу 08.02.2024Справа № 643/14055/20
Провадження № 1-во/554/4/24
08 лютого 2024 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву заступника начальника Салтівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 08.06.2022 року про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харковавід 24.05.2021 року у зв'язку з закінченням іспитового строку,-
19.01.2024 року до суду надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2022 року подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку - задоволено. Звільнено засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харковавід 24.05.2021 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Однак, у тексті вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: вказано невірно ім'я засудженої як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, про час, місце та дату повідомлялися.
За результатами розгляду заяви суд встановив таке.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2022 року подання заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку - задоволено. Звільнено засуджену ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Московського районного суду м.Харковавід 24.05.2021 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Однак, у вступній та резолютивній частині вищевказаної ухвали допущено описку, а саме: вказано невірно ім'я засудженої як « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».
Згідно ч.1ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вказаній ухвалі суду.
Керуючисьст.379 КПК України, суд, -
виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м.Полтави від 08.06.2022 року за поданням заступника начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області області ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням іспитового строку , вказавши вірно ім'я засудженої як « ОСОБА_7 », замість неправильного « ОСОБА_6 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1