Справа № 541/543/24
Номер провадження3/541/297/2024
20 лютого 2024 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу від 07.02.2024 року серії ВАД № 369010, 07.02.2024 року о 05 годині 00 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї бабусі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час розгляду справи неповнолітня ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та суду пояснила, що вночі мала намір виїхати до м. Слов'янськ зі своєю малолітньою дитиною, однак бабуся хвилювалася за дитину та викликала працівників поліції. Пояснення надала у присутності матері ОСОБА_3 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 369010 від 07.02.2024 року, рапортом пом. чергового Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, письмовими поясненнями та іншими матеріалами.
Отже суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності виду адміністративного стягнення, враховано щире каяття та особу порушника, яка є неповнолітньою, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність. Тому вважаю, що слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 2 ст. 24-1 КУпАП - попередження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24-1, ч. 1 ст. 173-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Неповнолітню ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу - попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду О. Г. Третяк