Справа № 541/189/24
Провадження № 2/541/319/2024
20 лютого 2024 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Докуніній А.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Батієнко Я.І., звернувся до суду з позовною заявою до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Ухвалою суду від 22.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача - адвокат Батієнко Я.І. до початку підготовчого засідання подав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, а також задовольнити клопотання про витребування у Приватного підприємства імені Зубковського доказів виплати на користь позивача орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,7879 га кадастровий номер: 5323289600:00:002:0075 за 2022-2023 роки.
Представника відповідача, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд -
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства імені Зубковського про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати- закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10-30 год. 20 березня 2024 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 133.
Витребувати у Приватного підприємства імені Зубковського відомості щодо виплати на користь ОСОБА_1 орендної плати за користування земельною ділянкою площею 2,7879 га кадастровий номер: 5323289600:00:002:0075 за 2022-2023 роки.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О. М. Дністрян