Ухвала від 20.02.2024 по справі 538/238/24

Справа №538/238/24

Провадження №1-кс/538/13/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ

20 лютого 2024 року м. Лохвиця

Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175600000018 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області року надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні зазначені наступні документи, які містять інформацію щодо результатів проведення радіорозвідки: с. Архипівка, Миргородського району, Полтавської області яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що Сектором дізнання ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024175600000018 від 05.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.02.2024 до ВП № 2 Миргородського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що у період часу з 20.01.2024 по 02.02.2024 на ставку, який розташований в с. Архипівка, Миргородського району з кадастровим номером №5322687800:00:004:0204 невідома особа здійснила незаконний вилов риби.

Ураховуючи, що вказане кримінальне правопорушення вчинене у сфері довкілля, в порядку отримання інформації про з'єднання мобільних терміналів у місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та по маршруту руху осіб, які його вчинили, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.За наслідками проведення моніторингу встановлено, що у місці вчинення кримінального правопорушення, поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та по маршруту руху осіб, які його вчинили працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У зв'язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв'язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2024 року до 00 год. 00 хв. 02.02.2024 року: с. Архипівка, Миргородського району, Полтавської області.

Відповідно до 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вищезазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в операторів телекомунікацій.

Дізнавач надав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024175600000018 від 05.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Надати: старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та начальнику сектору дізнання Відділення поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, а саме по результатами проведення радіорозвідки: с. Архипівка, Миргородського району, Полтавської області:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: «Lak»- 13590, «Sid» - 33575, 63221, 63222, 33572, 62065, 63228, 63225, 33571, 33576 та «Lak»- 13690, «Sid» - 64082, 33703; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: «Lak» - 50178, «Sid»- 491, 8492, 492, 4802, 4911, 4921, 472, 6802, 4001; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: «Lak»- 24233, «Sid»- 1595, 1432, 1595, 7072, 502, із вказівкою топографічних прив'язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв'язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, за період часу з 00 год. 00 хв. 20.01.2024 року до 00 год. 00 хв. 02.02.2024 року, в тому числі у письмовому вигляді.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці.

Згідно вимог ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
117144268
Наступний документ
117144270
Інформація про рішення:
№ рішення: 117144269
№ справи: 538/238/24
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.02.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА