Провадження № 1-в/537/9/2024
Справа № 537/2109/23
15.02.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , лікаря-психіатра ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Кременчука заяву лікаря-психіатра Відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
09.01.2024 року лікар-психіатр Відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить припинити примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю II групи до 01.05.2024 року, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Діагноз: F20.0 Шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу хвороби з наростаючим до помірно вираженого дефекту особистості по апато-абулічному типу з дезорганізацією цілеспрямованої діяльності, соціальною та трудовою дезадаптацією. ВКХ - анозогностичний тип. ПП - регресивно- пристосовний. АРО - недостатній рівень. Психічні порушення спостерігаються з підліткового віку, психіатричну допомогу отримує з 2012. В клініці захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, дефіцитарний стан, наростаюча аутизація та соціальна відгородженість, порушення поведінки із схильністю до дромоманії та імпульсивними агресивними проявами, ознаками дефекту особистості. В зв?язку з загостренням хвороби неодноразово перебував на стаціонарному обстеженні та лікуванні в КОПНД, ПОКПЛ, консультований в Харківському НІ неврології, наркології та психіатрії. Останнє стаціонарне обстеження та лікування в КОПНД 3 17.03.2018 по 13.04.2018. Визнаний інвалідом II групи до 01.05.2024 року. В побуті дезорганізований, веде споживацький спосіб життя, часто спостерігається протестна поведінка у вигляді втеч із дому, збору сміттєвих відходів. В актуальному психічному стані спостерігається наростання негативної та психопродуктивної симптоматики, які обумовлюють прояви стійко соціальної дезадаптаці. Згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука від 05.07.2023 року зa скоєне протиправне діяння застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання АППД. За час надання АППД по теперішній час психічний стан стабільний, в амбулаторному порядку отримував рекомендоване підтримуюче лікування, намітилися позитивні тенденції в прихильності до терапії, дещо відновилася критичність, звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально-небезпечних тенденцій y ОСОБА_5 , до закладу не надходило. З урахуванням викладеного, лікар-психіатр звернулась до суду з відповідною заявою.
В судовому засіданні лікар - психіатр ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, що в ній зазначені, пояснила, що на даний час наявні достатні підстави для припинення застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився про дату, час та розгляд заяви був повідомлений належним чином.
Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви лікаря-психіатра не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.07.2023 застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, її захисника або законного представника у разі, якщо така особа за станом свого здоров'я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного нею незалежного лікаря-психіатра.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров'я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров'я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Як вбачається з висновку лікарів ЛКК Відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 (м. Кременчук) Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» від 05.01.2024 року, за час надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги, за період з 05.07.2023 року по теперішній час, психічний стан ОСОБА_5 стабільний, в амбулаторному порядку останній отримував рекомендоване підтримуюче лікування, намітилися позитивні тенденції в прихильності до терапії, дещо відновилася критичність, звернень, заяв від громадян та правоохоронних органів про порушення суспільного порядку, асоціальну поведінку, наявність соціально-небезпечних тенденцій y ОСОБА_5 до закладу не надходило. Таким чином, беручи до уваги вищевикладене ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 потребує припинення надання амбулаторної психіатричної примусової допомоги.
Враховуючи вищевикладене, висновок лікарів ЛКК та думку учасників справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для припинення застосування відносно ОСОБА_5 примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, а тому заява лікаря - психіатра є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 512, 514 КПК України, суд,-
встановив:
Заяву лікаря-психіатра Відокремленого підрозділу - обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром №2 Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Припинити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 20.02.2024 року.
Суддя ОСОБА_1