36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про поновлення провадження у справі
21.02.2024 Справа № 917/1754/23
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва, вул. Костянтинівська, 19-Б, м. Київ, 04071
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
позивач: Управління освіти Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, просп. Голосіївський, 118 Б, м. Київ, 02000
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичні-рішення», вул. Вільямса, 1, м. Полтава, 36009
про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів (ціна позову 872 121,39 грн),
Ухвалою від 30.11.2023 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 922/2321/22 та оприлюднення відповідної постанови.
19.02.2024 Господарський суд Полтавської області отримав клопотання від Керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва про поновлення провадження у справі в зв'язку з оприлюдненням повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 922/2321/22.
Отже, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/1754/23 усунуті, розгляд справи необхідно поновити, визначити дату підготовчого засідання по справі на 19.03.2024 на 11:30 год.
Представник відповідача у клопотанні від 27.10.2023 просив суд забезпечити участь представника відповідача адвоката Шупика А.В. у всіх наступних судових засіданнях, призначених в даній судовій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через онлайн сервіс відеозв'язку Easycon.
При розгляді поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відео конференції на 11:30 год. 19.03.2024, в зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з підсистеми ВКЗ залучені до матеріалів справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 21.03.2024 в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 119, 120 (ч. 2), 121 (ч. 2), 197, 230, 234 ГПК України, суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання по справі призначити на 19.03.2024 р. 11:30 зал № 58. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.
3. Визнати явку представників учасників процесу в судове засідання обов'язковою.
4. Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання від 27.10.2023 про участь у судовому засіданні по справі № 917/1754/23, призначеному на 19.03.2024 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.
5. Роз'яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Пушко І.І.