вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
20.02.2024 Справа № 917/75/24
м. Полтава
За позовною заявою Фермерського господарства «ЕКО-КРАЙ», код ЄДРПОУ 40536115 (вул. Харківська, 11, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37522)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ», код ЄДРПОУ 32517276 (село Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233)
про стягнення 4 192 314,10 грн
Суддя Пушко І.І.
Секретар судового засідання Біла І.М.
Представники сторін:
від позивача: Костюченко П.О.
від відповідача: Шкляревська Л.М.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 4 192 314,10 грн, в тому числі: 2 780 878,36 грн суми неповернутої попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 24-12/2020 від 24.12.2020, 1 187 524,22 грн інфляційних втрат та 223 911,52 грн 3% річних.
Ухвалою від 10.01.2024 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено 08.02.2024 о 10:30 год. Цією ж ухвалою суд встановив процесуальні строки: відповідачу для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали, та для подання заперечень - до 3 днів з дати отримання від позивача відповіді на відзив; позивачу для подання відповіді на відзив - 5 днів з моменту отримання відзиву.
Ухвалою від 08.02.2024 суд відклав підготовче засідання у справі на 20.02.2024 о 10:15 год.
20.02.2024 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 19.02.2024 (вх. № 2198), в якій позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних з 1 411 731,63 грн до 100 566,13 грн.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог від 19.02.2024 (вх. № 2198 від 20.02.2024) приймається господарським судом до розгляду. Таким чином, предметом позову у даній справі є стягнення 2 881 444,49 грн заборгованості, з якої 2 780 878,36 грн суми неповернутої попередньої оплати за договором купівлі-продажу № 24-12/2020 від 24.12.2020, 70 166,94 грн інфляційних втрат та 30 399,19 грн 3% річних.
20.02.2024 від відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву (вх. № 2213 від 20.02.2024). У зазначеному клопотанні відповідач вказує, що він не отримував ухвалу суду по справі № 917/75/23 поштою; про наявність справи йому стало відомо через електронний суд, у зв'язку із цим відповідачем було пропущено строк для подання відзиву.
При вирішенні поданого відповідачем клопотання судом враховуються наступні обставини.
Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.
Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа (а.с. 44), ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 917/75/24 від 10.01.2024 була доставлена до електронного кабінету відповідача 11.01.2024.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи є днем вручення судового рішення.
Таким чином, встановлений судом 15-денний процесуальний строк на подання відповідачем відзиву на позов закінчився 26.01.2024.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК Укераїни).
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 119 ГПК України).
Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 5 ст. 119 ГПК України).
Судом встановлено, що заява відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов надійшла до суду 20.02.2024, тобто після закінчення процесуального строку на подання відзиву. Крім цього, відповідач при поданні клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов не вчинив відповідну процесуальну дію - не надав відзив на позов.
Враховуючи зазначене, суд відхиляє клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 19.02.2024 (вх. № 2198 від 20.02.2024).
2. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов по справі № 917/75/24 (вх. № 2213 від 20.02.2024).
3. Закрити підготовче провадження у справі № 917/75/24.
4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 19.03.2024 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.
5. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню в частині відмови у продовженні процесуального строку (ч. 8 ст. 119, ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.І. Пушко