ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.02.2024Справа №910/13575/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад", м. Івано-Франківськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус", м. Київ
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та стягнення 320 040,00 грн, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Старощук М.В. (в порядку самопредставництва);
від відповідача: не з'явились.
28.08.2023 року Національна поліція України звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (відповідач) суми коштів, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 6 632 350,92 грн, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору про закупівлю форменого одягу (костюм (сорочка, брюки) (код згідно з ЄЗС ДК 021:2015-181100003-3) від 25.05.2022 року №157НП в частині поставки оплаченого позивачем товару.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 року матеріали справи №910/13575/23 передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 11.09.2023 року позовну заяву було залишено без руху.
15.09.2023 року позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.11.2023.
18.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю та відзив на позовну заяву.
24.10.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання призначене на 07.11.2023 не відбудеться у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання у справі призначено на 05.12.2023.
05.12.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення неустойки.
В підготовчому засіданні 05.12.2023 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 20.02.2024.
19.02.2024 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.
20.02.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зменшення неустойки.
В підготовче засідання 20.02.2024 відповідач не з'явився про час та місце повідомлений належним чином та в своїх додаткових поясненнях зазначав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача в підготовчому засіданні 20.02.2024 повідомила суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.03.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .
3. Викликати представників сторін у судове засідання.
4. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2024
Суддя Сергій МОРОЗОВ