ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.02.2024Справа № 910/16997/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву Києво-Святошинської окружної прокуратури про виправлення описки у справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» про стягнення 3 080 264,15 грн,
За участю
від прокурора - Галась О.М.;
від боржника - Лукомський П.В.;
від стягувача - Смаляна А.В.
Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про стягнення за договором про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Крюківщина від 01.09.2017 № 77 основного боргу в розмірі 2292633 грн., пені в розмірі 205583,23 грн., трьох процентів річних у розмірі 181086,60 грн. та інфляційних втрат у розмірі 400961,32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на те, що відповідачем у порушення умов укладеного 01.09.2017 договору № 77 про пайову участь у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Крюківщина не виконано зобов'язання щодо своєчасної сплати пайового внеску у розмірі 2 292 633,00 грн., у зв'язку з чим існують підстави для стягнення з останнього зазначеної суми заборгованості з урахуванням пені, інфляційних втрат та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 у справі № 910/16997/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022, позовні вимоги задоволено частково. Визнано обґрунтованими позовні вимоги в частині вимоги про стягнення 191 052,75 грн. основного боргу, 35 204,37 грн. інфляційних втрат, 14 995,94 грн. - 3% річних. Присуджено до стягнення з відповідача на користь прокуратури 3603,80 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 13.12.2022 року у справі №910/16997/21 касаційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково.
Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 зі справи № 910/16997/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позову.
Справу № 910/16997/21 у скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2022 справу № 910/16997/21 передано на розгляд судді Демидову В.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 року було прийнято до розгляду справу та призначено судове засідання у справі на 26.01.2023.
Рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, код ЄДРПОУ 23728595) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; код ЄДРПОУ 34091724) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п'ятдесят сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн 99 коп. та судовий збір у розмірі 42 454 (сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн 60 коп. В іншій частині позовних вимог в межах перегляду справи відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 рішенням Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 залишено без змін. Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" залишено без задоволення.
Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.
Апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/16997/21 змінено, викладено пункт другий його резолютивної частини у такій редакції:
« 2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, код ЄДРПОУ 23728595) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; код ЄДРПОУ 34091724) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 365 756 (триста шістдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят шість) грн 95 коп. та судовий збір у розмірі 42 581 (сорок дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) грн 16 коп.»
Стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, код ЄДРПОУ 23728595) на користь Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) 3 405 (три тисячі чотириста п'ять) грн 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постановою Верховного Суду від 17.10.2023 року у справі №910/16997/21 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 910/16997/21 залишено без змін.
Ухвалою суду від 06.11.2023 виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення суду від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 та викладено резолютивну частину у наступній редакції:
« 1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, код ЄДРПОУ 23728595) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; код ЄДРПОУ 34091724) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п'ятдесят сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн 99 коп.
3. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, код ЄДРПОУ 23728595) на користь Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) судовий збір у розмірі 42 454 (сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн 60 коп.
4. В іншій частині позовних вимог в межах перегляду справи відмовити.
5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
6. Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому статтею 241 Господарського процесуального кодексу України».
19.01.2024 від Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшли однотипні за змістом заяви про виправлення описки в Рішенні Господарського суду міста Києва від 09.03.2023.
Вказана заява обґрунтована тим, що у рішенні господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 виявлено описку у пункті 2 його резолютивної частини, в якій судом помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, на користь якої стягуються грошові кошти.
Таким чином, враховуючи факт пред'явлення вказаної позовної заяви в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, є підстави вважати, що у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 допущено описку, тобто помилково зазначено код ЄДРПОУ Позивача - 34091724 замість правильного коду ЄДРПОУ Вишневої міської ради - 04054628.
Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено розгляд заяви на 01.02.24 о 11:00 год.
Судове засідання призначене на 01.02.2024 не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О. у період з 23.01.2024 по 02.02.2024.
Ухвалою суду від 05.02.2024 розгляд заяви призначено на 15.02.24 о 11:30 год.
Судове засідання призначене на 15.02.2024 не відбулось, у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги.
Ухвалою суду від 15.02.2024 розгляд заяви призначено на 20.02.24 о 11:00 год.
У судове засідання 20.02.2024 прибули учасники справи та прокурор, надали свої пояснення.
В судовому засіданні 20.02.2024 судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши заяву Києво-Святошинської окружної прокуратури про виправлення описки, суд дійшов висновку про наступне.
За змістом ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: - вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам - результатів арифметичних дій.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.
Як вбачається з ч. 2 резолютивної частини рішення суду від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 з урахуванням ухвали від 06.11.2023, якою виправлено описку у згаданому рішенні, судом стягнуто з закритого акціонерного товариства «Українська будівельна компанія» (02096, м. Київ, вул. Ремонтна, 8, код ЄДРПОУ 23728595) на користь Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29; код ЄДРПОУ 34091724) суму основної заборгованості у розмірі 2 101 580 (два мільйона сто одна тисяча п'ятсот вісімдесят) грн 25 коп., пеню у розмірі 205 583 (двісті п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят три) грн 23 коп., 3 % річних у розмірі 165 823 (сто шістдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять три) грн 32 коп., інфляційні втрати у розмірі 357 319 (триста п'ятдесят сім тисяч триста дев'ятнадцять) грн 99 коп.
Проте при написанні резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - « 34091724» в той час як слід було вказати « 04054628».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в ч. 2 резолютивної частини рішення суду від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 з урахуванням ухвали від 06.11.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Києво-Святошинської окружної прокуратури про виправлення описки - задовольнити.
2. Виправити описку в частині 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 з урахуванням ухвали від 06.11.2023, а саме: зазначити вірний код ЄДРПОУ боржника « 04054628».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі № 910/16997/21 з урахуванням ухвали від 06.11.2023.
4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Дата складення та підписання повного тексту ухвали 21.02.2024.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ