Ухвала від 20.02.2024 по справі 910/19953/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження розгляду справи

20.02.2024Справа № 910/19953/23

Суддя Господарського суду м. Києва Головіна К.І. розглянувши матеріали

позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання одностороннього правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання одностороннього правочину недійсним.

За вказаним позовом ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 відкрито провадження, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2024.

31.01.2023 від представника АТ "Львівгаз" Гарбузюка Р. О. надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судового засідання в режимі відеоконференції від 29.01.2024, в якому він зазначив, що Гарбузюк Р. О. не є адвокатом, а здійснює самопредставництво АТ "Львівгаз" на підставі трудового договору.

Водночас, перевіряючи вказану заяву, судом було встановлено, що в матеріалах справи відсутній вказаний трудовий договір (позивач надав лише витяг з цього договору), у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2024 позов АТ "Львівгаз" було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення вказаних в ньому недоліків.

16.02.2024 позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив трудовий договір та наказ про прийняття на роботу юрисконсульта Гарбузюка Р. О.

Таким чином, оскільки недоліки заявником усунуті, позовна заява відповідає вимогам статтей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, позов АТ "Львівгаз" підлягає прийняттю до подальшого розгляду.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 910/19953/23

2. Підготовче засідання призначити на 22.02.24 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Явка сторін є необов'язковою.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

Суддя К.І. Головіна

Попередній документ
117141312
Наступний документ
117141314
Інформація про рішення:
№ рішення: 117141313
№ справи: 910/19953/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2025)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним одностороннього правочину
Розклад засідань:
22.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
23.05.2024 11:25 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
03.07.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОРОТУН О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
представник позивача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МІЩЕНКО І С
СУЛІМ В В