Ухвала від 14.02.2024 по справі 908/1498/23

номер провадження справи 9/129/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.02.2024 Справа № 908/1498/23

м.Запоріжжя

За заявою Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі № 908/1498/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ», код ЄДРПОУ 40000692 (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд. 63)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна», код ЄДРПОУ 00186536 (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81)

про стягнення суми 462745,02 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача (стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

05.02.2024 до господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» у справі № 908/1498/23 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник просить суд визнати накази Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 по справі № 908/1498/23 такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з протоколом передачі від 05.02.2024 заяву передано на розгляд раніше визначеному у судовій справі - головуючому судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 07.02.2024 вищезазначену заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання з її розгляду призначено на 14.02.2024. Цією ж ухвалою заборонено приймати до виконання виконавчі документи - накази Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 по справі №908/1498/23, до розгляду судом вказаної заяви.

13.02.2024 до господарського суду надійшло клопотання ПрАТ «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» про здійснення розгляду заяви, призначеного на 14.02.2024, без участі його представника. В клопотанні також зазначено, що заявник наполягає на її задоволенні.

У судове засідання 14.02.2024 представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника) не з'явилися. Позивач (стягувач) про причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень з викладенням своєї позиції по суті заяви та документальним обґрунтуванням не надав.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 14.02.2024 за відсутності представників позивача (стягувача) та відповідача (боржника, заявника).

Розглянувши заяву, дослідивши надані заявником документи, суд дійшов до висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 у справі №908/1498/23 позов ТОВ «ДОНТЕРМОЛІТ» задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ» суму 61258 грн 82 коп. 3% річних, суму 401 486 грн 20 коп. інфляційних втрат, а також суму 6941грн 18 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 у справі № 908/1498/23 залишено без змін.

30.01.2024 Господарським судом Запорізької області на виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили, видано відповідні накази, а саме: наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми 61258 грн 82 коп. 3% річних, суми 401 486 грн 20 коп. інфляційних втрат та наказ про стягнення з відповідача на користь позивача суми 6941,18 грн витрат зі сплати судового збору.

Заява ПрАТ «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» про визнання вищевказаних виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню мотивована тим, що судове рішення у справі № 908/1498/23 виконано відповідачем добровільно, що підтверджується платіжними інструкціями № 88887 від 18.01.2024 на суму 6941,18 грн та № 88926 від 18.01.2024 на суму 462745,02 грн.

До заяви додані копії зазначених платіжних інструкцій, згідно з якими відповідачем перераховано на рахунок ТОВ «ДОНТЕРМОЛІТ» суму 6941,18,06 грн (оплата судового збору) та суму 462745,02 грн (оплата 3% річних та інфляційних витрат) відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 по справі № 908/1498/23, як то вказано у призначенні платежів.

Отже, враховуючи викладене, обов'язок боржника за наказами господарського суду від 30.01.2024 у справі № 908/1498/23 щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми 61258 грн 82 коп. 3% річних, суми 401 486 грн 20 коп. інфляційних втрат (всього загальної суми 462745,02 грн) та суми 6941,18 грн витрат зі сплати судового збору повністю відсутній у зв'язку з його виконанням боржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви боржника та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» про визнання виконавчих документів - наказів Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 у справі № 908/1498/23 такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 у справі № 908/1498/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ» суми 61258 грн 82 коп. 3% річних, суми 401 486 грн 20 коп. інфляційних втрат.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Запорізької області від 30.01.2024 у справі № 908/1498/23 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. Кузьміна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНТЕРМОЛІТ» суми 6941 грн 18 коп. витрат зі сплати судового збору.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.02.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С.Боєва

Попередній документ
117141208
Наступний документ
117141210
Інформація про рішення:
№ рішення: 117141209
№ справи: 908/1498/23
Дата рішення: 14.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: стягнення суми 462745,02 грн.
Розклад засідань:
15.01.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНТЕРМОЛІТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОНТЕРМОЛІТ"
представник відповідача:
адвокат Тягушев Денис Олександрович
представник заявника:
Білик Оксана Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Пахомова Дарина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ