Ухвала від 21.02.2024 по справі 908/3302/23

номер провадження справи 9/255/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.02.2024 Справа № 908/3302/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАРТОРГ», Запорізька область, м. Мелітополь

до відповідача-1: Запорізької обласної прокуратури, м. Запоріжжя

до відповідача-2: Державної казначейської служби України, м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство «Аршан К», Запорізька область, м. Мелітополь

про стягнення суми 1905310,60 грн матеріальної шкоди

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: Ткач Д.М.;

від відповідача-1: Галагуз М.О.;

від відповідача-2: Орлова О.О.;

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3302/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАРТОРГ» до відповідачів: 1. Запорізької обласної прокуратури та 2. Державної казначейської служби України про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САХАРТОРГ» суми 1905310,60 грн матеріальної шкоди за рахунок Державного бюджету України.

Ухвалою суду від 18.01.2024 залучено до участі у справі № 908/3302/23 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне підприємство «Аршан К»; відкладено підготовче засідання у справі № 908/3302/23 на 08.02.2024.

Ухвалою суду від 08.02.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначеного справу до розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.02.2024.

У судове засідання 21.02.2024 представник третьої особи не з'явилися, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні 21.02.2024 розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з'ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/3302/23 14.03.2024 о/об 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. “Гаряча” телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
117141202
Наступний документ
117141204
Інформація про рішення:
№ рішення: 117141203
№ справи: 908/3302/23
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 30.10.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи спричиненої органами досудового розслідування (1 905 310,60 грн.)
Розклад засідань:
14.12.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.03.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.10.2024 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄМЕЦЬ А А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
ЄМЕЦЬ А А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Приватне підприємство "Аршан К"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Аршан К"
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник касаційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
ТОВ "САХАРТОРГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САХАРТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сахарторг»
представник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
представник апелянта:
Галагуз Михайло Олександрович
представник позивача:
Ткач Денис Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ