про повернення позовної заяви
20.02.2024 Справа № 908/188/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт" (електронна пошта: jur-region@ukr.net; Північне шосе, буд. 69а, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 44591756)
до відповідача: Sole proprietorship with limited liability "Viktor Invest" (Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Viktor Invest") (електронна пошта: viktorinvestv@gmail.com; bul./ul. Nezavisimost Street, 2A, 3rd floor, Dobrich, p.k., Bulgaria, 9300; вул. Незалежності, 2А, 3-й поверх, Добрич, p.k., Болгарія, 9300; код ЄДРПОУ 124690571)
про стягнення 3 650 000,00 євро,
24.01.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт" до Sole proprietorship with limited liability "Viktor Invest" (Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Viktor Invest") про стягнення 3 650 000,00 євро.
24.01.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою суду від 26.01.2024 № 908/188/24 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт" до Sole proprietorship with limited liability "Viktor Invest" (Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Viktor Invest") про стягнення 3 650 000,00 євро. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідачу доказів усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 763 056,00 грн., докази чого надати до суду у вказаний вище строк.
Копія вищевказаної ухвали суду направлена на електронну адресу позивача - 26.01.2024.
Станом на 20.02.2024 позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 26.01.2024.
Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Також суд зазначає, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права згідно статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.
Суд зазначає, що національним законодавством України (ст. 172 ГПК) передбачено забезпечення права відповідача на інформацію про подану позовну заяву та ознайомлення з її змістом і доданими документами, а також передбачено механізм реалізації такого права - шляхом встановлення обов'язку позивача надіслати сторонам відповідні копії позовної заяви та доданих до неї документів до порушення провадження у справі.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (Рішення ЄСПЛ у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні ЄСПЛ у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Таким чином, право на справедливий суд, передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, включає в себе обов'язок позивача належним чином інформувати відповідача про подання позову до суду шляхом направлення на його адресу копії позовної заяви з усіма додатками. Таке інформування повинно бути здійснене позивачем до порушення судом провадження у справі. Отже, порушення провадження у справі до виконання позивачем вказаного обов'язку, не відповідатиме статті 6 Конвенції.
Як встановлено судом, у зв'язку із тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт" не усунуті вищевказані недоліки позовної заяви, про що суд звертав увагу ТОВ "Наш Імпорт" в ухвалі від 26.01.2024 № 908/188/24 про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт"позовної заяви до Sole proprietorship with limited liability "Viktor Invest" (Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Viktor Invest") про стягнення 3 650 000,00 євро.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Імпорт" до Sole proprietorship with limited liability "Viktor Invest" (Одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Viktor Invest") про стягнення 3 650 000,00 євро. - повернути позивачу.
Суддя К.В. Проскуряков