Ухвала від 06.02.2024 по справі 907/1032/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1032/15 (907/229/23)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Нагібіна І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства “Затисянський хімічний завод” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/6191 від 17.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімічні технології”, м. Київ, про стягнення вексельного боргу у сумі 15 700 000,00 грн.

у межах справи 907/1032/15

За заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород

до публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908

про банкрутство

За участі:

від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг Міністерства юстиції України

арбітражний керуючий - Беляновський Роман Юрійович, свідоцтво №1874 від 09.01.2019 - в режимі відеоконференції

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/1032/15 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Затисянський хімічний завод”, смт. Королево, Виноградівський район, Закарпатська область, код 05792908.

23.03.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Затисянський хімічний завод” в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/6191 від 17.03.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімічні технології”, м. Київ, про стягнення боргу за втраченим простим векселем серії АА Л3 1080363 на суму 15 700 000, 00 грн., що підтверджується матеріалами судової справи №753/8007/21 в порядку та у відповідності до вимог до ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою включення стягнутих коштів до складу ліквідаційної маси, для захисту інтересів кредиторів, зокрема держави, відновлення порушеного права, керуючись ст. ст. 194, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 14 Закону України “Про цінні папери та фондовий ринок”, ст. 11 Закону України “Про обіг векселів в Україні”, ст. ст. 4, 175, 193 ГК України.

Подана позовна заява містить відомості про особу, щодо якої рішення господарського суду з даного спору може вплинути на її права та обов'язки та яка не є стороною у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року прийнято позовну заяву №907/229/23 до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.05.2023 року.

Ліквідатор на дату підготовчого засідання надіслав суду клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора за наявними матеріалами, водночас позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, разом з тим надіслана відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення, ухвала про відкриття провадження у справі №907/229/23, повернулася до суду з відміткою Довідки Укрпошти: “адресат відсутній за вказаною адресою”.

Ухвалою суду від 17.05.2023 року відкладено підготовче засідання на 27.06.2023 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року відкладено підготовче засідання на 29.08.2023 року.

Ухвалою суду від 29.08.2023 року відкладено підготовче засідання на 24.10.2023 року.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року відкладено підготовче засідання на 11.12.2023р.

Ліквідатор у засідання суду не з'явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про подальше повідомлення третіх осіб про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року відкладено підготовче засідання на 06.02.2024р. Здійснено повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Присутній арбітражний керуючий та ініціюючий кредитор вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті..

Розгляд справи по суті призначити на 26 березня 2024 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
117141138
Наступний документ
117141140
Інформація про рішення:
№ рішення: 117141139
№ справи: 907/1032/15
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 21.09.2015
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2026 20:02 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2020 12:30 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
30.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.08.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.10.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.06.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
18.08.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
22.09.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2021 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
24.02.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.10.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2023 14:40 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2024 14:40 Господарський суд Закарпатської області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
30.04.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
25.09.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.02.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.03.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.04.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
13.05.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
05.08.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2026 15:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Беляновський Рома
Арбітражний керуючий Беляновський Роман Юрійович
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Затисянський хімічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
за участю:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління державної фіскальної служби України у Закарпатській області
ПП "СВ-САНІ-ТРАНС"
Публічне акціонерне товариство "Затисянський хімічний завод"
ТзОВ "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА"
ТзОВ "МетРудТранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології"
заявник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Костін Андрій Олександрович
Плиска Михайло Михайлович
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Затисянський хімічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Чорній Мар'ян Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДФС у Закарпатській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Плиска Михайло Михайлович, арбітражний керу
ПП "СВ-САНІ-ТРАНС"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"
Рошко В.Ф.
Рошко І.І.
ТзОВ "ЄВРАЗТРАНС УКРАЇНА"
ТзОВ "МетРудТранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області
Управління Пенсійного фонду в Виноградівському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Оноківці, Приватне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління державної фіскальної служби України у Закарпатській області
Державна податкова інспекція у Виноградівському районі Головного управління державної фіскальної служби України у Закарпатській області
Лукей Марія Юріївна
Публічне акціонерне товариство "Затисянський хімічний завод"
Сідей Світлана Олександрівна
представник позивача:
Фантич Володимир Володимирович
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА