Ухвала від 07.02.2024 по справі 907/509/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/509/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”, м. Ужгород

про стягнення 208 372 690,94 грн

За участі представників:

від позивача - Ткаченко Роман Юрійович, довіреність № 339/23 від 26 грудня 2023 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - Ізганич Надія Едмундівна, довіреність № 01Др - 5 - 1223 від 26 грудня 2023 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут” про стягнення 208 372 690,94 грн штрафу в розмірі 10% від договірної вартості неприйнятої частини мінімального договірного обсягу природного газу, посилаючись на невиконання відповідачем Договору купівлі- продажу природного газу № ЗКЗ-Н-02-2019-270/5 від 19.03.2019 з урахуванням Додаткових угод № 1 від 19.04.2019, № 2 від 12.06.2019, № 3 від 21.06.2019, № 4 від 12.07.2019, № 5 від 15.08.2019, № 6 від 18.09.2019, № 7 від 15.10.2019, № 8 від 18.11.2019, № 9 від 29.11.2019, № 10 від 11.12.2019, № 11 від 07.02.2020, № 12 від 24.02.2020, № 13 від 25.02.2020, № 14 від 03.03.2020, № 15 від 06.03.2020, № 16 від 24.03.2020, № 17 від 01.04.2020, № 18 від 22.04.2020, № 19 від 22.05.2020, № 20 від 03.07.2020, № 21 від 24.07.2020, № 22 від 31.07.2020, №23 від 26.08.2020, № 24 від 25.09.2020, № 25 від 02.10.2020, № 26 від 26.10.2020, № 27 від 25.11.2020, № 28 від 01.12.2020, № 29 від 28.12.2020, № 30 від 29.01.2021, № 31 від 23.02.2021, № 32 від 26.03.2021, № 33 від 23.04.2021, № 34 від 25.05.2021, № 35 від 23.06.2021, № 36 від 23.07.2021, № 37 від 28.08.2021, № 38 від 01.11.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/509/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено на 25.08.2022.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023, у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із висновками суду першої та апеляційної інстанцій, у серпні 2023 року ТОВ “ЙЕ Енергія” подало касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), просив скасувати постановлені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2023 р. закрито касаційне провадження у справі №907/509/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЙЕ Енергія” в частині підстави, передбаченої пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.07.2023 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2022 у справі № 907/509/22 скасовано. Справу № 907/509/22 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 11.10.2023 справу передано на розгляд судді О.Ф. Ремецькі.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року прийнято до провадження справу №907/509/22, розгляд справи №907/509/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 листопада 2023 р.

20.11.2023 року представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання через зайнятість представника в іншому судовому процесі.

20.11.2023 року представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, з мотивів викладених в ньому.

Ухвалою суду від 21.11.2023 р. відкладено підготовче засідання на 12.12.2023 року.

12.12.2023 року представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, з мотивів викладених в ньому.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. відкладено підготовче засідання на 07.02.2024 року.

Представник позивача позов підтримує, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача також щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор просив суд щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, інших заяв чи клопотань по суті спору від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті..

Розгляд справи по суті призначити на 07 березня 2024 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференцзв'язку. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 .

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
117141132
Наступний документ
117141134
Інформація про рішення:
№ рішення: 117141133
№ справи: 907/509/22
Дата рішення: 07.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2024)
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
25.08.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.09.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.09.2022 11:30 Господарський суд Закарпатської області
17.10.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.11.2022 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
06.02.2023 14:30 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.07.2023 14:45 Західний апеляційний господарський суд
06.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
21.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.07.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
24.10.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЛУЧКО Р М
ЛУЧКО Р М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Закарпатгаз Збут”
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Йе Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
представник:
Макеєв Андрій Сергійович
представник скаржника:
ТКАЧЕНКО РОМАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА