вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"31" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/7619/23 від 31.10.2023) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 2 702 708,02 грн.
у межах справи 907/665/18
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка”, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,
до публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, м. Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608
про визнання банкрутом
За участі:
від заявника - не з'явився
від боржника - Васильєв Анатолій Анатолійович, адвокат, довіреність від 15 лютого 2022 року
від кредитора (ГУ ДПС у Закарпатській області) - Буря Олександр Олександрович, витяг МЮУ, Токар Марина Василівна, посвідчення КА №000159 від 31.01.2020
від кредитора (ПрАТ "Мукачівський завод "Точприлад") - Лакіза Олена Євгеніївна, довіреність № 49/72 від 30 січня 2024 року
від заявника ГУ ПФУ в Закарпатській області - Ващук Андрій Святославович, довіреність № 0700-0902-7/288 від 02 січня 2024 року
від кредитора ТОВ "Монтале" - Сінгур Валентин Володимирович - в режимі відеоконференції
арбітражний керуючий - Козирицький Андрій Сергійович - в режимі відеоконференції
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну та призначено попереднє засідання.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №907/665/18 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
До Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/7619/23 від 31.10.2023) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 2 702 708,02 грн.
Ухвалою суду від 24.11.2023 р. призначено розгляд заяви на 06.12.2023 р.
Призначене засідання суду 06.12.2023 р. о 14:00 год. не відбулося у зв'язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу «Повітряна тривога!» (початок 12:53 закінчення 14:40) судові засіданні не відбулися.
Ухвалою суду від 06.12.2023 р. відкладено розгляд заяви на 31.01.2024 р.
18.01.2024 арбітражним керуючим надіслано суду клопотання про долучення до матеріалів справи результати розгляду грошових вимог Головного управління УПФ.
Станом на дату слухання справи 31.01.2024 боржником подано заперечення щодо задоволення грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
Арбітражний керуючий, підтримує своє рішення щодо грошових вимог і просить відмовити в задоволенні заяви Головного управління УПФ в Закарпатській області.
Представник боржника підтримав позицію арбітражного керуючого.
Присутній кредитор у судовому засіданні навів пояснення по суті заяви з кредиторськими вимогами до боржника та просить їх задовольнити.
Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України звернулося із вказаною заявою до cуду щодо боржника Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» з вимогами (капіталізовані платежі) на загальну суму 2 702 708,02 грн (два мільйони сімсот дві тисячі сімсот вісім гривень 02 коп.), з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 №95 «Деякі питання капіталізації платежів у випадках ліквідації страхувалгників» установлено, що капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв'язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України у поряду встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 04 грудня 2019 р. №986.
Відповідно до вимог ст.112 Цивільного кодексу України у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'ю або смертю.
Так заявник звертає увагу на п. 4 Порядку капіталізації платежів перед застрахованими особами або перед особами, визначеними у статті 41 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування”, розраховується на період, що визначається як різниця між середньою очікуваною тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та віком особи на момент її проведення, та обчислюється щодо кожного платежу таким чином: 1) щомісячні страхові виплати втраченого заробітку - з урахуванням середньомісячного заробітку та ступеня втрати професійної працездатності; 2) витрати на догляд за потерпілим відповідно до медичного висновку - згідно з нормами, встановленими нормативно-правовими актами.
За доводами заявника, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатської області на підставі Порядку №986 надається розрахунок потреби капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» відшкодувати шкоду заподіяну життю і здоров'ю потерпілим на виробництві. Сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» становить 2 702 708,02 грн саме: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - 2 325 584,84 грн. та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - 377 123,18 грн..
Пунктом другим частини 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Розпорядником майна 18.01.2024 року подано суду рішення за результатами розгляду вимог кредитора, зокрема в яких вказує на необґрунтованість заявлених вимог Пенсійного фонду України в Закарпатській області. Так, дані вимоги ГУ ПФУ у Закарпатській області виникли з наступного: cума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на виробництві Боржника становить 2 702 708,02 грн.: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) -2325584,84 грн., ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) - 377 123,18 грн.
Арбітражний керуючий повністю заперечує щодо заявлених вимог посилаючись на наступне.
Пунктом другим частини першої статті 64 КУзПБ визначено, що у другу чергу задовольняються, зокрема, вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).
Розпорядник майна посилається на тлумачення пункту 2 частини першої статті 64 КУзПБ свідчить, що диспозиція цієї норми при визначенні вимог, які підлягають задоволенню у другу чергу передбачає врахування, зокрема, що: - зобов'язання за такими вимогами виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян. Тобто законодавцем мається на увазі момент виникнення зобов'язання боржника з виплати ним страхових платежів внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян в часі, що передує введенню ліквідаційної процедури у справі; - визначення суми відповідних платежів здійснюється шляхом їх капіталізації лише у ліквідаційній процедурі.
Наведеними вимогами законодавцем визначено вимоги за зобов'язаннями боржника з виплати ним страхових платежів внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, що виникли в часі раніше введенню ліквідаційної процедури у справі з визначенням суми таких платежів шляхом їх капіталізації у ліквідаційній процедурі.
Так, гідно зі ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Розпорядник майна стверджує, що дані вимоги ГУ ПФУ у Закарпатській області в розмірі 2 702 708 (два мільйони сімсот дві тисячі сімсот вісім) грн. 02 коп. повинні пред'являтися до суду після відкриття ліквідаційної процедури.
Розглянувши кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні грошових вимог Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області до публічного акціонерного товариства “Ужгородський Турбогаз”, з огляду на те, що такі грошові вимоги кредитора повинні пред'являтися до суду після відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог.
Відповідно до частини п'ятої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Відповідно до ч.2 статті 60 КУПБ вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіянню шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
Таким чином визначення суми відповідних платежів здійснюється шляхом їх капіталізації лише у ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч.4 статті 60 КУІІБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.
Отже, вищезазначені вимоги є поточними оскільки виникли після відкриття провадження про банкрутство АТ «Ужгородський Турбогаз».
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи викладене, беручи до уваги твердження та доводи розпорядника майна АТ «Ужгородський Турбогаз» арбітражного керуючого щодо результату розгляду грошових вимог ГУ ПФУ у Закарпатській області в розмірі 2 702 708 грн. 02 коп. заборгованості, суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -
1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (вх.№02.3.1-02/7619/23 від 31.10.2023) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 2 702 708,02 грн., - відмовити.
2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 21.02.2024
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі