вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"21" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/302/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , с. Пістрялово, Мукачівського району від 20.02.2024 р. (вх. №02.3.1-02/1275/24) про поновлення провадження
у справі за позовом ОСОБА_1 , с. Пістрялово, Мукачівського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Г.А.» с. Пістрялово, Мукачівського району
про припинення трудових відносин
Представники сторін: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача з вимогою припинити трудові відносини ОСОБА_1 з товариством з обмеженою відповідальністю «Ф.Г.А.» на посаді директора товариства. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичник осіб - підприємців та громадських формувань відомості про ОСОБА_1 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ф.Г.А.».
Ухвалою суду від 18.04.2023 р. позовну заяву ОСОБА_1 , с. Пістрялово, Мукачівського району залишено без руху.
27.04.2023 р. представником позивача подано до суду заяву про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 03.05.2024 р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/302/23 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відмовлено. Зупинено провадження у справі №907/302/23 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №127/27466/20. Зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/302/23.
20.02.2024 р. від позивача, надійшла заява про поновлення провадження. В обґрунтування вказаної заяви представник заявника вказує на те, що 06 вересня 2023 року Велика Палата Верховного Суду розглянувши по справі №127/27466/20 касаційну скаргу винесла постанову згідно якої скасовано рішення судів попередніх інстанцій а провадження у справі закрито на підставі п. 6, ч.1, статті 231 ГПК України, у зв'язку із чим наявні підстави для відновлення провадження у справі №907/302/23.
Отже, підстави, передбачені ст. 227 ГПК України для подальшого зупинення справи №907/302/23, відпали.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №907/302/23 у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Поновити провадження у справі №907/302/23.
Підготовче засідання призначити на 13 березня 2024 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 13.03.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.