20 лютого 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/24642/23
Провадження № 22-ц/4820/526/24
Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя - доповідач), П'єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання доказів отримання АТ «Універсал Банк» копії повного тексту рішення суду та для сплати судового збору у розмірі 4026 грн.
Зі змісту довідки про доставку електронного документу ухвала від 22.01.2024 отримана АТ «Універсал Банк» 22.01.2024 о 23:05:44.
30.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання про продовження скаржнику строку усунення недоліків апеляційної скарги, з метою оплати судового збору на 10 днів та надано докази отримання копії оскаржуваного рішення.
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2024 року у задоволенні клопотання представника АТ «Універсал Банк» Македона О.А. про продовження строку на усунення недоліків відмовлено.
Крім цього, до апеляційного суду від АТ «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали суду від 22.01.2024 надано докази отримання копії повного тексту рішення.
Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення апелянт посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 13 грудня 2023 року та пропустив строк на апеляційне оскарження з незалежних від нього причин.
Вказані обставити підтверджуються долученим до заяви від 30.01.2024 витягом з електронної пошти з відміткою про те, що Банком отримано копію оскаржуваного рішення 13 грудня 2023 року.
Тому, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає до задоволення.
Проте, АТ «Універсал Банк» в наданий судом строк не виконано вимоги ухвали суду від 22.01.2024, а саме не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Тому колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Згідно з ч. 2 ст. 357, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді А.П. Корніюк
І.В. П'єнта
О.І. Талалай