Ухвала від 20.02.2024 по справі 902/130/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 лютого 2024 р. Справа № 902/130/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Приватного підприємства "Компанія "Володимирський масив" (код ЄДРПОУ 34887094; 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 1)

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Градомир": Фертюк А.М.

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко В.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/130/15 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до ПП "Компанія "Володимирський масив" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою від 15.11.2023 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/130/15 до 20.02.2024 року. Призначено справу №902/130/15 до розгляду у судовому засіданні на 20.02.2024 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились представник ТОВ "Градомир" та ліквідатор боржника.

Разом з цим, судом встановлено, що 16.02.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшов супровідний лист № 02-03/31/1 від 16.02.2024 року, до якого долучено поточний звіт ліквідатора про виконану роботу по справі № 902/130/15 станом на 16.02.2024 року.

19.02.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшло клопотання № 02-03/2/35 від 19.02.2024 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі № 902/130/15 на три місяці.

20.02.2024 року до суду від арбітражного керуючого Бойка В.О. надійшов супровідний лист № 02-03/37 від 19.02.2024 року, до якого долучено протокол засідання комітету кредиторів у справі № 902/130/15 від 19.02.2024 року.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у згаданих вище документах, а також просив суд прийняти звіт до відома та задоволити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Представник кредитора не заперечив щодо поданих документів ліквідатора боржника у цій справі.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов'язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Водночас, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Також, відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.11.2023 року у справі № 15/471-б, КУзПБ містить норму про 12 місяців тривалості ліквідаційної процедури, натомість закон не встановлює закінчення такого строку як підставу для закриття банкрутства, оскільки, цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо.

Як вбачається із змісту поданого поточного звіту, станом на 16.02.2024 року наявна необхідність здійснення додаткових дій та заходів спрямованих на належне проведення та наступне завершення ліквідаційної процедури у справі № 902/130/15, зокрема, щодо здійснення розрахунків з кредиторами, архівного впорядкування, здійснення експертизи цінності, складення і затвердження описів архівних справ, для наступного схвалення протоколом експертної комісії та передачі на довгострокове зберігання архівних документів банкрута, а також інші заходи передбачені КУПБ.

Згідно клопотання № 02-03/2/35 від 19.02.2024 року, станом на 19.02.2024 р., усі документи банкрута, що підлягають тривалому зберіганню уже передано для впорядкування та проведення експертизи цінності та для погодження архівною установою підготовлених типових форм заяв, описів, переліку, довідки та інших для подальшого їх прийняття на зберігання.

Таким чином, після визначення місця подальшого зберігання архівних документів банкрута та отримання погодження спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженої ним архівної установи - архівні документи банкрута - ПП "Компанія "Володимирський масив" буде невідкладно передано в установленому порядку на зберігання до архівної установи. При цьому, до отримання погодження від архівної установи та затвердження описів справ відсутня можливість передати на зберігання архівні документи.

Відповідно до наданого суду протоколу засідання комітету кредиторів у справі №902/130/15 від 19.02.2024 року, серед іншого, вирішено : доручити арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. звернутись до Господарського суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Бойко В.О. у справі № 902/130/15 на 3 місяці.

В зв'язку із викладеним, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/130/15 на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

За змістом п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положенень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема : господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у цій справі - до дати наступного судового засідання, з відповідним призначенням справи до розгляду.

Також, суд оглянувши поточний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про виконану роботу станом на 16.02.2024 року у справі № 902/130/15, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого Бойка В.О. про виконану роботу станом на 16.02.2024 року у справі № 902/130/15.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Компанія "Володимирський масив" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка В.О. по справі № 902/130/15 до 20.05.2024 року.

3. Призначити справу № 902/130/15 до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2024 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

4. Явку в судове засідання ліквідатора боржника визнати обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

6. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Бойку В.О. у строк до 17.05.2024 р. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута у справі № 902/130/15.

7. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку, до електронних кабінетів ЄСІТС учасників справи та на адреси електронної пошти: арбітражного керуючого Бойка В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; Вінницькій міській раді - vinrada@vmr.gov.ua; ТОВ "Градомир" - gradomyr@ukr.net; представнику ТОВ "Градомир" адвокату Фертюку А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Владімір Сервіс" - 21018, м. Вінниця, вул. Ватутіна,16 б;

3 - Скомаровський В.В. - 21018, м. Вінниця, вул. Руданського, 33;

4 - ТОВ фірма "Кредо" - 21000, м. Вінниця, вул. Зодчих, 14, кв. 3.

Попередній документ
117139600
Наступний документ
117139602
Інформація про рішення:
№ рішення: 117139601
№ справи: 902/130/15
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.08.2024)
Дата надходження: 03.02.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
31.01.2026 12:14 Господарський суд Вінницької області
13.01.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.06.2020 11:30 Господарський суд Вінницької області
27.07.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
31.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.09.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2020 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.02.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
01.11.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.12.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
16.03.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
17.08.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2022 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.02.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
17.05.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
16.08.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
15.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МІЛІЦІАНОВ Р В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Бойко Василь Олегович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі"
Приватне підприємство "Компанія "Володимирський масив"
Структурна одиниця "Вінницькі центральні електричні мережі"
заявник:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) Бойко О. В.
Арбітражний керую
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Приватне підприємство "Компанія "Володимирський масив"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
кредитор:
Виконавчий комітет Вінницької міської ради
Вінницька міська рада
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління Державної податк
Головне управління Державної податкової служби у Вінниць
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Гороховська Людмила Іванівна
Киринюк Анатолій Степанович
Нікіфорова Галина Яківна
Омельченко Юрій Петрович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Фізична особа-підприємець Скомаровський Владислав Володимирович
Скомаровський Володимир Володимирович
Тов
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа", орган або особа, яка под
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кредо"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
Шашоя Олег Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Замостянські електричні мережі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Владімір Сервіс"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДФС у Вінницькій області
Приватне підприємство "Компанія "Володимирський масив"
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
САВЧЕНКО Г І
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І