Ухвала від 20.02.2024 по справі 927/395/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" лютого 2024 р. Справа№ 927/395/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

за участю секретаря судового засідання Овчинніковій Я.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: Шамко О.Б.;

від відповідача : Скумін М.Г., Лісовий А.М.;

від третьої особи на стороні позивача: Ніконов Д.М.;

від третьої особи на стороні відповідача 1: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи на стороні відповідача 3: Олексієнко В.М., Мнацаканян С.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року (повний текст складено 03.11.2023)

у справі №927/395/23 ( суддя Шморгун В.В.)

за позовом Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви

до Національного архітектурно-історичного заповіднику «Чернігів стародавній»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української православної церкви

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Чернігівська обласна військова адміністрація,

2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

3. Міністерство культури та інформаційної політики України

про визнання договору поновленим,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви звернулося до суду з позовом до Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», у якому позивач просить суд визнати поновленим договір №1 про строкове спільне безоплатне користування Чернігівською єпархією Української православної церкви комплексом споруд пам'яток архітектури національного значення Єлецького монастиря ХІІ-ХVІІ ст. (охор. №250043-Н) Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», що є державною власністю, укладений 14.09.2021 на той же строк, який був раніше встановлений договором, а саме 5 років, до 14.09.2026.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року у справі №927/395/23 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/395/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №927/395/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року у справі №927/395/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року апеляційну скаргу Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.10.2023 року у справі №927/395/23 залишено без руху.

При цьому, апелянту було встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 4026 грн та доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї Свято-Успенському жіночому монастирю Чернігівської Єпархії Української православної церкви, листом з описом вкладеного та фіскальною накладною, або засобами електронного зв'язку з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 20.02.2024.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.02.2024 клопотання представника Свято-Успенського жіночого монастиря Чернігівської Єпархії Української православної церкви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Від представника Національного архітектурно-історичного заповіднику «Чернігів стародавній» адвоката Скуміна Миколи Григоровича, через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 19.02.2024 клопотання представника Національного архітектурно-історичного заповіднику «Чернігів стародавній» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

В судове засідання 20.02.2024 з'явився представник позивача, представники відповідача, представник третьої особи на стороні позивача та представники третьої особи на стороні відповідача 3.

Згідно із частинами 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №927/395/23 до 12.03.2024 року о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

Попередній документ
117139375
Наступний документ
117139377
Інформація про рішення:
№ рішення: 117139376
№ справи: 927/395/23
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.10.2023)
Дата надходження: 17.03.2023
Предмет позову: про визнання договору поновленим
Розклад засідань:
11.04.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
07.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 14:00 Господарський суд Чернігівської області
28.09.2023 11:30 Господарський суд Чернігівської області
26.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
20.02.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.11.2024 09:45 Касаційний господарський суд
10.12.2024 09:15 Касаційний господарський суд
16.01.2025 09:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК Г А
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Чернігівська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівсь
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Чернігівська обласна військова
Чернігівська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської єпархії Української Православної церкви
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівських областях
Чернігівська обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
відповідач (боржник):
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
заявник:
Міністерство культури та інформаційної політики України
Національний архітектурно-історичний заповідник "Чернігів стародавній"
Свято-Успенський жіночий монастир Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник апеляційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
заявник касаційної інстанції:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
позивач (заявник):
Управління Чернігівської Єпархії Української Православної Церкви
представник:
Адвокат Прокоф’єв Богдан Іванович
представник заявника:
Ковальова Ольга Володимирівна
Ніконов Дмитро Михайлович
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пуценко Тетяна Володимирівна
Адвокат Скумін Микола Григорович
представник скаржника:
Шамко Олександр Борисович
представник третьої особи:
адвокат Костіна Ніна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В
ХРИПУН О О
черкаській та чернігівських областях, 3-я особа:
Міністерство культури та інформаційної політики України
черкаській та чернігівських областях, 3-я особа відповідача:
Міністерство культури та інформаційної політики України
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа без самостійних :
Міністерство культури та інформа
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та інформаційної політики України, 3-я особа без самостійних вимог
черкаській та чернігівській областях, за участю:
Адвокат Скумін Микола Г