Ухвала від 21.02.2024 по справі 925/577/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2024 р. Справа№ 925/577/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 (повне рішення складене 12.07.2023)

у справі № 925/577/21 (суддя В.М. Грачов)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"

про стягнення 2 250 292 грн 50 коп

за участю представників:

від позивача : не з'явився

від відповідача: Пилипенко Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2023 по справі № 925/577/21, розгляд якої відкладено в режимі відеоконференції на 21.02.2024.

У судове засідання 21.02.2024 з'явився представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника позивача, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З урахуванням раніше поданих клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 42, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/577/21 відкласти на 27.03.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх) в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань" - позивачу по справі, до відома.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова

Попередній документ
117139360
Наступний документ
117139362
Інформація про рішення:
№ рішення: 117139361
№ справи: 925/577/21
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.09.2024)
Дата надходження: 11.08.2022
Предмет позову: стягнення (новий розгляд)
Розклад засідань:
01.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
11.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
02.09.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
18.10.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.12.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 15:45 Касаційний господарський суд
21.10.2024 09:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Нова Строй Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"
заявник:
ТОВ "Нова Строй Груп"
ТОВ "Сервісагро-Умань"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нова Строй Груп"
ТОВ "Сервісагро-Умань"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Строй Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Сервісагро-Умань"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Умань"
представник відповідача:
Пилипенко Ростислав Борисович
представник заявника:
Адвокат Патрікєєва Інна Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЧОРНОГУЗ М Г