Ухвала від 20.02.2024 по справі 666/3472/14-ц

Справа № 666/3472/14-ц

н/п 6/766/715/24

УХВАЛА

про повернення заяви

20.02.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, первісний стягувач: ПАТ «КБ «НАДРА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника у лютому 2024 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеною заявою, яка передана судді 19.02.2024 року.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником долучено до матеріалів справи опис та квитанцію направлення матеріалів боржникам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , при цьому боржниками, відповідно до матеріалів справи є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , до того ж матеріали заяви направлені боржникам за адресою: АДРЕСА_1 , проте, місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а отже, заявником не подано до суду належних доказів направлення копій заяв іншим учасникам справи.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та відповідно до частини 4 ст. 183 ЦПК України повертає заявнику заяву без розгляду.

Керуючись ч.2, ч.4 ст. 183, ст. 353 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанс» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СуддяЯ. В. Шестакова

Попередній документ
117139155
Наступний документ
117139157
Інформація про рішення:
№ рішення: 117139156
№ справи: 666/3472/14-ц
Дата рішення: 20.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2024)
Результат розгляду: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
Дата надходження: 15.02.2024
Розклад засідань:
04.08.2021 13:10 Херсонський міський суд Херсонської області