Справа № 954/442/23
Номер провадження 2/954/22/24
20 лютого 2024 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.,
за участю секретаря Гром О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду смт. Нововоронцовка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №34.19.1.0222.1 від 02.02.2022. Відповідач при підписанні кредитного договору акцептував та приєднався до публічної пропозиції на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці банку. Заявою відповідача підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ «Юнекс Банк». Відповідно до п. 1.1,1.4 кредитного договору зі змінами та доповненнями банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 350 000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором зі строком повернення кредиту не пізніше 02.05.2026 року. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов'язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Станом на 17.08.2023 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 529245,98 грн., у тому числі: - сума заборгованості за кредитом складає 350000.00 грн.: - сума заборгованості за процентами складає 179245,98 грн. Станом на дату подачі позовної заяви до суду відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «ЮНЕКС БАНК». На підставі викладеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 529245,98 грн. та судовий збір у розмірі 7938,69 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду відповідач не подав, жодних заяв чи клопотань не надіслав.
На підставі ч.І ст.280 ЦПК України, суд. постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами: АТ "Юнекс Банк" та ОСОБА_1 виникли кредитні правовідносини, оскільки відповідач підписав кредитний договір №34.19.1.0222.1 від 02.02.2022.
Того ж дня, ОСОБА_1 своїм підписом у Анкеті-Заяві підтвердив, що ознайомився з умовами Публічної пропозиції АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Правилами надання споживчих кредитів АТ «Юнеск Банк», умовами кредитування, Тарифами, та просив оформити Споживчий кредит.
Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній Інтернет сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.ua.
Таким чином, відповідно до Анкети-Заяви відповідач, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку.
Отже, 02.02.2022 АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № №34.19.1.0222.1, на умовах зазначених в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на Офіційному сайті банку за електронною адресою, додатком № 1 до якого є графік погашення кредиту, нарахованих процентів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за вказаним кредитом. Позичальник погодився із тим, що складовою та невід'ємною частиною цього Договору є Правила, з якими він ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов'язується дотримуватися. Також відповідач погодився з порядком надання кредиту, нарахуванням та сплатою процентів; правами та зобов'язаннями сторін; відповідальністю сторін, що підтверджується його підписом у договорі.
Згідно умов кредитного договору встановлено, що банк на умовах строковості, повернення, платності та відповідно до умов цього договору надає позичальнику кредиту сумі 350 000,00 гривень із терміном (строком) користування до 02.05.2026 року (день остаточного повернення кредиту), а позичальник зобов'язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити нараховані проценти за користування кредитом в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором та правилами, а також виконати інші умови цього договору. Цільове призначення (мета) кредиту - споживчі потреби.
Надання кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок позичальника, що відкритий в Банку.
Відповідно до п.п.1.7 кредитного договору, процентна ставка за користування кредитом становить 44,44 % річних нараховується починаючи з дня надання кредиту (списання з позичкового рахунку) до повного погашення заборгованості за цим Договором.
АТ «Юнекс Банк» свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу грошові кошти. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 64085 від 02.02.2022.
З розрахунку заборгованості за договором №34.19.1.0222.1 від 02.02.2022, станом на 17.08.2023 року заборгованість ОСОБА_1 становить 529245,98 грн., у тому числі: - сума заборгованості за кредитом складає 350000,00 грн.; - сума заборгованості за процентами складає 179245,98 грн.
Відповідно до п.2.1, 2.4, 2.5, 3.3, 3.4, 3.6, 3.8 Правил надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», Банк надає Позичальнику Кредит відповідно до умов, визначених в Договорі та цих Правилах в порядку, передбаченому чинним законодавством України, а Позичальник зобов'язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування Кредитом та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених Договором та цими Правилами, а також виконати інші умови Договору та цих Правил.
Доказів щодо сплати коштів за кредитним договором, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав
Отже, між сторонами виникли кредитні правовідносини, тому при вирішенні вказаного спору суд керувався умовами кредитного договору та ст.526 ЦК України, відповідно до якої Цивільного кодексу України інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. ст. 627-629, 638 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 529 245,98 грн. за кредитним договором №34.19.0222.1 від 02.02.2022 підлягають задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення суми судових витрат, суд керувався вимогами ч.1 ст. 141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається із платіжного доручення від 22.08.2023 року позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 7938,69 гривень. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 10, 12, 76. 81, 89, 133. 141,263-265,273 ЦПК України.
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (03040, м.Київ, вул. Васильківська, 14, код ЄДРПОУ: 20023569, ІВАN: НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором від 02.02.2022 року в сумі 529245,98 грн. (п'ятсот двадцять дев'ять тисяч двісті сорок п'ять гривень 98 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7938,69 грн. (сім тисяч дев'ятсот тридцять вісім гривень 69 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО.В. Гончаренко