20 лютого 2024 року Справа № 608/308/24
Номер провадження3/608/218/2024
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. ,
з участю секретаря судового засідання Олійник О.С.
прокурора Шумінської О. І.
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Золота Слобода Козівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в.о. начальника Чортківського комбінату комунальних підприємств, до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП не притягувався,
за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Пунктом 3.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Судом встановлено, що на розгляді Чортківського районного суду перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/308/24 (провадження 3/608/218/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/309/24 (провадження 3/608/219/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/311/24 (провадження 3/608/220/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/312/24 (провадження 3/608/221/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/313/24 (провадження 3/608/222/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/316/24 (провадження 3/608/223/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/317/24 (провадження 3/608/224/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/318/23 (провадження 3/608/225/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/319/24 (провадження 3/608/226/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/320/24 (провадження 3/608/227/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/322/24 (провадження 3/608/228/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/323/24 (провадження 3/608/229/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/324/24 (провадження 3/608/230/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/325/24 (провадження 3/608/231/2024).
В судовому засіданні прокурор Шумінська О.І. не заперечує про об'єднання вищезазначених справ в одне провадження.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи в вищезазначених справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, одним суддею, а тому клопотання прокурора слід задовольнити і розгляд зазначених вище справ проводити в одному провадженні.
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,---
Справи про адміністративні правопорушення за за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/308/24 (провадження 3/608/218/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/309/24 (провадження 3/608/219/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/311/24 (провадження 3/608/220/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/312/24 (провадження 3/608/221/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/313/24 (провадження 3/608/222/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/316/24 (провадження 3/608/223/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/317/24 (провадження 3/608/224/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/318/23 (провадження 3/608/225/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/319/24 (провадження 3/608/226/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/320/24 (провадження 3/608/227/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/322/24 (провадження 3/608/228/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/323/24 (провадження 3/608/229/2024), за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/324/24 (провадження 3/608/230/2024), за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 608/325/24 (провадження 3/608/231/2024) відносно ОСОБА_1 розглядати в одному провадженні, якому присвоїти номер 608/308/24 (провадження 3/608/218/2024).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя : Н. В. Яковець