606/2396/23
20 лютого 2024 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 45638.34 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Зокрема, представник позивача просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45638.34 грн., яка складається із наступного: 38417.46 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7220.88 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, із підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак до суду не з'явилася і не повідомила про причини своєї неявки.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив
Відповідач ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку із чим підписала заяву від 13.12.2019 року.
Відповідно до виявленого бажання відповідачу ОСОБА_1 було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт.
У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 .
Відповідно до п.2.1.1.2.2 - 2.1.1.2.5 договору, тип кредиту: відновлювальна кредитна лінія, мета кредиту: споживчі цілі, строк кредиту 20 років, загальний розмір кредиту не перевищує 50000 грн. для карт «Універсальна». При цьому сторони узгодили, що протягом строку кредиту розмір кредитного ліміту може бути змінений банком в односторонньому порядку як в сторону збільшення, так і в сторону зменшення та не потребує додаткового погодження із клієнтом.
Згідно з п.2.1.1.3.1 - 2.1.1.3.3 договору сторони на підставі ст.1048, 1054, 1056-1 ЦК України визначили цим договором розмір та порядок погашення кредиту, сплати процентів.
Відповідно до п.2.1.1.5.1. договору клієнт зобов'язався погашати кредит у строки та в розмірах, визначених п. 2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 договору.
Згідно з п. 2.1.1.8, 2.1.1.9.1. за несвоєчасне виконання клієнтом будь - якого грошового зобов'язання за цим договором банк має право нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Договір починає діяти з дати встановлення кредитного ліміту на картці та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.
Також, позивачем додано довідку від 27.11.2023 року, із якої вбачається, що між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір, за яким було надано кредитні картки «Картка Універсальна».
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У судовому засіданні з'ясовано, що у терміни, встановлені кредитним договором, взяті на себе зобов'язання відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за таким договором у розмірі 45638.34 грн., яка складається із наступного: 38417.46 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7220.88 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.
Добровільно повернути зазначену суму боргу за вказаним договором відповідач не бажає.
Таким чином, аналізуючи докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_1 порушені права акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», які підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у повному обсязі.
Керуючись ст.76-80, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 549, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -
Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.12.2019 року задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий номер НОМЕР_2 , МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 13.12.2019 року в розмірі 45638.34 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, розрахунковий номер НОМЕР_2 , МФО 305299 , судовий збір у розмірі 2684 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя