604/1718/23
3/604/40/24
16 січня 2024 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сержанта за призовом під час мобілізації,
за ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З наданих суду матеріалів вбачається, що 20 грудня 2023 року о 23 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 , перебував на варті на об'єкті охорони № 126 Тернопільської області в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим порушив правила несення бойового чергування. Крім цього 20 грудня 2023 року о 23 год. 00 хв. сержант ОСОБА_1 ,, перебував в стані алкогольного сп'яніння на об'єкті охорони №126 Тернопільської області в умовах особливого періоду (військового стану), чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.172-17 та ч.3 ст.172-20 КУпАП. Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння підтверджується медичними документами КНП «Підволочиська центральна лікарня» від 21 грудня 2023 року.
ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив розтермінувати йому покарання у виді штрафу, оскільки він має також інші накладені на нього стягнення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.172-17 КУпАП порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України -тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Згідно ч.2 ст.172-17 КУпАП діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, -
тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.3 ст.172-20КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч.1 ст.172-20КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 , окрім визнання своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, також повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом в/ч НОМЕР_1 №900 про вчинення адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколом в/ч НОМЕР_1 №901 про вчинення адміністративного правопорушення за частиною 2 статті 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в яких зафіксовано обставини вчинення адміністративних правопорушень;
- письмовими поясненнями командира 6 роти охорони 5 батальйону, ОСОБА_2 , начальника медичного пункту 5 батальйону охорони сержанта ОСОБА_3 та заступника командира з озброєння 5 батальйону, майора ОСОБА_4 , згідно яких 20 грудня 2023 року близько 23:30 години, під час перевірки несення вартової служби об'єкту №126 Тернопільської області мобільною групою було виявлено у начальника варти об'єкту №126 сержанта ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння та прийнято рішення про направлення його в КНП «Підволочиська центральна лікарня» де була проведена медична експертиза, висновком якої встановлено гостру алкогольну інтоксикацію 2 ступеню.
- випискою №72 виданою КНП «Підволочиська центральна лікарня» від 21 грудня 2023 року, щгідно якої у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було діагностовано гостру алкогольну інтоксикацію 2 ступеня.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
За таких обставин, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду, вважаю, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП слід об'єднати в одне провадження та присвоїти справі №604/1718/23 провадження 3/604/40/24.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17 ч.2, ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 гривень.
Стосовно клопотання про розстрочення сплати штрафу, вказаного в заяві, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Частиною 1 ст.301 КУпАП встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.
Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.
Враховуючи майнове становище заявника, який є військовослужбовцем та отримує невелику заробітну плату, а також розмір штрафу, встановленого санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне розстрочити виплату штрафу ОСОБА_1 за вчинення правопорушень ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., встановивши сплату штрафу щомісячними платежами по 5666,67 грн. на строк 3 календарних місяці, починаючи з січня 2024 року.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.
Однак, в силу п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.
Виходячи з викладеного, керуючись статтями 221, 283, 284 КУпАП,
Матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-17 КУпАП: справа №604/1719/23 провадження 3/604/41/24 та за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - справа №604/1718/23 провадження 3/604/40/24 - об'єднати в одне провадження та присвоїти справі №604/1718/23 провадження 3/604/40/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 коп.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2024 року по справі № 604/1718/23 про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., встановивши йому сплату щомісячними платежами по 5666,67 грн. на строк 3 календарних місяці, починаючи з січня 2024 року.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати по 5666 (п'ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця.
Зобов'язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.
Суддя Сташків Н.Б.