Справа №601/290/24
Провадження № 3/601/223/2024
21 лютого 2024 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП України,-
19.01.2024 о 23 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на сходові площадці будинку АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурними та образливими словами в адресу сусідки ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, просить суворо не карати, більше такого вчиняти не буде.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про день та час судового засідання була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, а саме порушив спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 доводиться:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №980758 від 26.01.2024, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;
-заявою потерпілої ОСОБА_3 від 19.01.2024;
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 19.01.2024 з яких вбачається, що вищевказане адміністративне правопорушення дійсно мало місце 19.01.2024;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 з яких вбачається, що її сусід ОСОБА_1 вів себе буйно, погрожував сусідам, голосно кричав;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді сплати штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя