Справа № 584/890/22
Провадження № 1-кс/584/63/24
20.02.2024 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022200520000035 від 30.03.2022 про тимчасовий доступ до документів,
встановив :
30.03.2022 СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстровано кримінальне провадження № 12022200520000035 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, за фактом того, що 30.03.2022 до чергової частини ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 30.03.2022 близько 16-00 години поблизу с. Пересипки Путивльської ОТГ Конотопського району, на блокпосту через р. Сейм, військовослужбовці рф відкрито заволоділи належним йому мобільним телефоном «Аррlе iРhоnе 13 Рro Мах 256 GВ» з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , а також грошовими коштами в сумі 1000 грн.
Слідчий своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до документів обґрунтовував тим, що під час розслідування кримінального провадження було встановлено, що на місці вчинення злочину за адресою Сумська обл., Конотопський район с. Пересипки, біля мосту через річку Сейм, обслуговували ретрансляційні антени оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC - 53173 CID - 8211, 6402, 8213, 16402, 6061, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC - 52773 CID - 11297, 31297, 11295, 21295, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC - 52173 CID - 19164032, 19064032.
Тому для встановлення особи, яка вчинила вище зазначене кримінальне правопорушення, а також встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення, просив надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг цього оператора, а також тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ІМЕІ: НОМЕР_3 , здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не прибули, про причини свого неприбуття повідомлень на адресу суду не направляли, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку про часткове задоволення клопотання зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
В силу ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відомості, які містяться в наданих копіях: витягу з кримінального провадження № 12022200520000035 від 30.03.2022, протоколу допиту потерпілого від 06.04.2022, рапорта від 09.05.2022 про результати проведення радіотехнічної розвідки, дають обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 438 КК України.
Отже інформація, яка знаходиться у цих операторів мобільного зв'язку відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб в силу законодавчої охорони особистого життя людини та її персональних даних, але за її допомогою можна встановити осіб, які вчинили цей злочин, і в сукупності з іншими доказами вона може мати суттєве значення для з'ясування обставин останнього, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів шляхом зняття копії інформації.
З огляду на вимоги ст. 165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), зобов'язавши це товариство надати заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областікапітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC - 53173 CID - 8211, 6402, 8213, 16402, 6061, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC - 52773 CID - 11297, 31297, 11295, 21295, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC - 52773 CID - 19164032, 19064032, у період часу з 13:00 год. по 21:00 год. 29.03.2022, а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
2. Надати тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), зобов'язавши це товариства надати заступнику начальника СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областікапітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , у паперовому та/або електронному вигляді копію інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ІМЕІ: НОМЕР_3 , здійснених через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
- типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 14 березня 2024 року включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1