Справа № 577/676/24
Провадження № 2-а/577/19/24
про відкриття провадження в адміністративній справі
"20" лютого 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Сумській області, третя особа: поліцейський Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільченко Данііл Ігорович про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову ЕН№1255157 від 16.01.2024, яка винесена відносно позивача про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн, провадження у справі закрити. В заяві про поновлення строків на оскарження постанови, просить визнати поважними причини пропуску процесуального строку для подачі позовної заяви до суду, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної постанови не отримував ні після розгляду справи, ні в поштовим зв'язком. Про наявність оскаржуваної постанови дізнався 02.02.2024 від сусідки ОСОБА_2 , яка проживає у сусідньому під'їзді за адресою: АДРЕСА_1 , та повідомила, що за її адресою мешкання в поштовій валізі знаходився конверт з постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, яку вона йому передала. В даній постанові дійсно вказана адреса: АДРЕСА_1 . Проте фактично він проживає за місцем реєстрації своєї дружини ОСОБА_3 в кв. АДРЕСА_2 . На підтвердження вказаних обставин надав копію свідоцтва про шлюб та Витяг з реєстру територіальної громади про місце реєстрації дружини.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що зазначена в заяві причина пропуску строку звернення до суду є поважною та заява позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20, ст.ст. 25, 286 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду Конотопським міськрайонним судом Сумської області як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Підстави для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 20, 25, 123, 160, 161, 286 КАС, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного Управління національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Сумській області, третя особа: поліцейський Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Ільченко Данііл Ігорович про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27 лютого 2024 року о 14:30 год. у залі судовому засіданні у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8 каб. 15.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Розгляд справи провести за правилами, передбаченими ст. 286 КАС України.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В.
Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на адміністративний позов та доказів до 26 лютого 2024 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які одночасно із надісланням їх до суду надіслати позовачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kn.su.court.gov.ua/sud1807/.
Ухвала не оскаржується.
СуддяН. В. Потій