Справа № 592/2741/24
Провадження № 1-кс/592/1317/24
21 лютого 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженні №12023200480002667 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
21.02.2024 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, яке мотивується тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, перебуваючи в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на шлях виправлення не став та вирішив вчинити нові злочини направлені на заволодіння грошима громадян України шляхом шахрайства. Усвідомлюючи неможливість самостійного досягнення злочинної мети у вигляді систематичних незаконних прибутків та розуміючи, що самостійно організувати незаконне збагачення шляхом вчинення шахрайства не в змозі, ОСОБА_5 вирішив створити організовану злочинну групу, залучивши до її складу своїх раніше знайомих, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На ОСОБА_11 та ОСОБА_12 згідно відведених ОСОБА_5 їм ролей виконавців, було покладено обов'язок розміщення ряду оголошень в мережі «Інтернет» під видом надання інтимних послуг при цьому використовуючи вигадані анкетні дані та фотозображення отримані з мережі інтернет. У свою чергу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , використовуючи мобільні телефони вели телефонні розмови з потенційними клієнтами та вимагали від потерпілих передплату за надання інтим послуг, після отримання грошей ніяких послуг не надавали. ОСОБА_13 відповідно до розподілених ролей надавала власні банківські картки для зарахування грошових коштів отриманих шахрайським шляхом та в подальшому розпоряджалась вказаними коштами.
Слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення: мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались шахрайські дії; сім картки, тримачі для сім карток, які використовувались в ході вчинення шахрайських дій; блокноти, чорнові записи щодо здійснення шахрайської діяльності; грошові кошти отримані внаслідок шахрайських дій; банківські картки які використовувались для вчинення шахрайських дій.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов такого висновку.
Так, у судовому засіданні встановлено, що 14.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023200480002667 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, досудове розслідування, у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
Слідчий у судовому засіданні пояснив, що в ході проведення розслідування отримано інформацію, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_14 . Тому з метою забезпечення збереження доказів, раптовістю та безумовним досягненням цілі розслідування, встановлення істини по справі просить надати дозвіл для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає остання.
Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об'єкт нерухомості розташований за адресою АДРЕСА_1 перебуває у власності ОСОБА_15 .
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною 2 ст. 235 КПК України передбачено, що ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Враховуючи, що при розгляді даного клопотання слідчий у відповідності з вимогами ч.5 ст. 234 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою відшукання та вилучення:
-мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались шахрайські дії;
-сім картки, тримачі для сім карток, які використовувались в ході вчинення шахрайських дій;
-блокноти, чорнові записи щодо здійснення шахрайської діяльності;
-грошові кошти отримані внаслідок шахрайських дій;
-банківські картки які використовувались для вчинення шахрайських дій.
Визначити строк дії ухвали - п'ятнадцять днів з дня її ухвалення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1