Ухвала від 21.02.2024 по справі 591/2931/22

Справа № 591/2931/22

Провадження № 1-кс/591/540/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022200000000117, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом ДТП, яка мала місце 20 липня 2022 року, пов'язаної з наїздом автомобіля «Хюндай», н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , під час якої остання отримала тілесні ушкодження від яких померла в лікарні.

Для слідства необхідно отримати доступ до документів, в яких міститься інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії наведених базових станцій, з метою встановлення осіб, які були свідками (очевидцями) дорожньо-транспортної пригоди. За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що інформація стосовно абонентів, які знаходились в зоні дії наведених базових станцій, має значення для справи, оскільки в такий спосіб можливо встановити осіб, які були свідками (очевидцями) дорожньо-транспортної пригоди, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв'язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуємих даних в інший спосіб.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 15:30 год. до 16:00 год. 20.07.2022 р., з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки)

за координатами:

LАС: 13051 CID: 34377;

LАС: 13151 CID: 10319, 37141, 37142, 37146, 37195, 51002481, 51002482, 51012931, 51012971, 58621, 58823, 58826, 58829, 63845, 63847;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки)

за координатами:

LАС: 24431 CID: 12161, 12502, 151, 152, 161, 164, 233, 263, 501, 89001611, 89001642, 89002632, 89002633, 89003333, 89005011, 89005012;

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117138529
Наступний документ
117138531
Інформація про рішення:
№ рішення: 117138530
№ справи: 591/2931/22
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.11.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.08.2022 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
28.09.2022 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.10.2022 13:35 Зарічний районний суд м.Сум
26.12.2022 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.01.2023 10:30 Зарічний районний суд м.Сум
25.01.2023 16:20 Зарічний районний суд м.Сум
30.01.2023 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
01.03.2023 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
03.11.2023 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
03.11.2023 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
21.11.2023 08:50 Зарічний районний суд м.Сум
21.02.2024 08:50 Зарічний районний суд м.Сум