Справа № 574/1230/23
Провадженя № 3/574/14/2024
21 лютого 2024 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,
В провадженні Буринського районного суду знаходиться справа відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 неодноразово викликалася в судове засідання однак жодного разу в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила та заяв про відкладення розгляду справи не подала.
В зв'язку з чим 17.01.2024 року, 24.01.2024 року, 31.01.2024 судом були прийняті постанови про привід ОСОБА_1 в судові засідання які були призначені на 23.01.2024 року, 31.01.2024 року та 14.02.2024 року відповідно, однак вказані постанови суду виконані не були та ОСОБА_1 не була доставлена в судові засідання, і будь яких повідомлень від Буринського ВПД № 1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області до суду не надходило.
14.02.2024 року судом вчергове була винесена постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 11 годину 21.02.2024 року.
Як вбачається з рапорта інспектора СРПП ВПД №1( м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Падалко В. при виконанні постанови про привід ОСОБА_1 було встановлено, що остання відсутня за місцем свого проживання так, як перебувала у м. Суми у власних справах, однак належних доказів на підтвердження викладених фактів в рапорті суду надано не було.
За змістом ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 не з'явилася до суду без поважних причин через неналежне виконання постанов суду про її привід працівниками Буринського ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, у зв'язку з чим до неї необхідно застосувати повторний привід.
Керуючись ст.268 КУпАП, -
Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 привід до Буринського районного суду на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2024 року.
Постанову для виконання направити до відділу поліцейської діяльності №1 (м.Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.
Суддя Т.Р. Гук