Справа № 458/98/24
2/458/103/2024
про залишення позову без розгляду
21.02.2024 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретаря судового засідання Баранишин Д.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Турка Львівської області за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,
встановив:
01.02.2024 ОСОБА_1 через свого представника адвоката - Яворську М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області,про визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 01.02.2024 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Суд своєю ухвалою від 02.02.2024 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання та витребував докази по справі.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яворська М.М. не з'явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.
Представник відповідача Турківської міської ради Самбірського району Львівської області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в підготовче засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву не подав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового засідання відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Вирішуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яворська М.М. до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, чим позивач реалізував надане йому законом право, тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє права позивача, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,
постановив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 21.02.2024.
Суддя О.І. Кшик