судового засідання
21 лютого 2024 рокуСправа №451/126/24
Провадження № 2/451/139/24
Радехівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Федорук І.Б.,
розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Радехів цивільну справу 451/126/24 за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Миколаївський старостинський округ) про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,
установив:
30 січня 2024 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Миколаївський старостинський округ) про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, яка розподілена судді Семенишин О.З.
У підготовче судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у Радехівської державної нотаріальної контори такі докази: копію спадкової справи №34/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію спадкової справи №177/2008, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію чи заводилась спадкова справа та за наявності надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56).
Представник відповідача Лопатинської селищної ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.54).
Суд установив, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа №34/2022 та видане свідоцтво про право на спадщину (а.с.33).
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ №34/2022 та №177/2008.
За змістом ст. 197 та ст. 198 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 13, 81, 84, 197, 198, 223, 240, 247, 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори (80200, просп. Відродження 7, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи №177/2008, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори (80200, просп. Відродження 7, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область) належним чином завірену копію спадкової справи №34/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Радехівської державної нотаріальної контори (80200, просп. Відродження 7, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область) інформацію чи заводилась спадкова справа та за наявності надати копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради (Миколаївський старостинський округ) про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування, відкласти на 14 березня 2024 року о 11 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, нотаріусу - для виконання.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним чином.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Семенишин О. З.