Справа №463/10298/23
Провадження №2/463/475/24
16 лютого 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Нора Н.В.
при секретарі Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятого приміщення, -
встановив:
в провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятого приміщення.
До початку судового засідання представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З'ясувавши обставини справи, вбачається, що спірне нежитлове приміщення не використовується, доступ до приміщення вільний. Крім того, представник позивача в клопотанні вказує на те, що відповідач надав згоду на виготовлення дубліката ключів для входу та брами будинку. Зазначає, що в даній справ відсутній предмету спору.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору, а відтак, заяву слід прийняти та закрити провадження по справі.
Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд враховує, що згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Тому, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
постановив:
справу за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятого приміщення провадженням закрити.
Зобов'язати ГУДКC України у Львівській області повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (пл.Галицька, 15, м.Львів, ЄДРПОУ 25558625) сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесять чотири грн.) згідно платіжної інструкції №2686від 13.11.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя Нор Н.В.