Ухвала від 21.02.2024 по справі 515/570/22

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа№ 515/570/22

Провадження по справі № 1-в/514/6/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року смт Тарутине

Тарутиинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине подання Білгород - Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на турбазі "Сокіл" Осташківського району Калінінської області російської федерації, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.07.2022 року за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 296, 70 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 296, 70 КК України до 3 (трьох) років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання Білгород - Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутності. Подання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Частиною 4 статті 107 КПК України передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки, сторони, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе з задовольної сторони, нових злочинів не вчиняв, став на шлях виправлення, тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 липня 2022 року у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117138026
Наступний документ
117138028
Інформація про рішення:
№ рішення: 117138027
№ справи: 515/570/22
Дата рішення: 21.02.2024
Дата публікації: 23.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.02.2024)
Дата надходження: 14.02.2024
Розклад засідань:
31.01.2024 10:05 Одеський апеляційний суд
21.02.2024 14:00 Тарутинський районний суд Одеської області