Ухвала від 21.02.2024 по справі 522/11077/18

Справа № 522/11077/18

Провадження № 1-кс/522/1045/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160500006827 від 28 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Приморським райсудом м. Одеси розглядається кримінальна справа, яка надійшла з обвинувальним актом із Одеської місцевої прокуратури № 3 за обвинуваченням ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України.

На теперішній час судове провадження відносно ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України не було завершено до спливу запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, у зв'язку із чим, судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності продовження строку дії раніше обраного відносно обвинуваченої ОСОБА_9 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовжити відносно обвинуваченої ОСОБА_9 строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, посилаючись на те, що вона обвинувачується у скоєні тяжкого та особливо тяжкого злочинів, передбачених ч. 3, 4 ст. 190 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, існує ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_9 може незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; передбачених п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: вчинити інше кримінальне правопорушення, так як не має міцних соціальних зав'язків, офіційно не працевлаштований.

Обвинувачена та її захисник заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши прокурора, представників потерпілих, обвинувачену та її захисника, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження уявляється доцільним покладення на обвинувачену ОСОБА_9 наступних, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов'язків: прибувати за першим викликом до суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 199, 314, 315, 331, 392 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 (шістдесят) днів, а саме до 21.04.2024 року включно.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_9 обов'язки, а саме:

?прибувати за першим викликом до суду;

?повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

?не відлучатися з місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 22:00 години до 06:00 години;

?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Виконання ухвали покласти на прокурора.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя:

Судді:

21.02.2024