Ухвала від 30.11.2007 по справі 18/117

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

30 листопада 2007 р. Справа № 18/117

За позовом Малого колективного підприємства «Гамма», м. Берегово

до Виконавчого комітету Брегівської міської ради Закарпатської області, м. Берегово

до Брегівської міської ради Закарпатської області, м. Берегово

до Брегівської районної ради Закарпатської області, м. Берегово

про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень,

Суддя господарського суду -В.Кривка

представники:

Позивача -Батрин І.В., представник за довіреністю;

Відповідача 1, 2 -не з'явився;

Відповідача 3 - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Малим колективним підприємством «Гамма», м. Берегово заявлено адміністративний позов до Виконавчого комітету Брегівської міської ради Закарпатської області, м. Берегово, до Брегівської міської ради Закарпатської області, м. Берегово, до Брегівської районної ради Закарпатської області, м. Берегово про визнання протиправними та скасування рішень субєктів владних повноважень.

У попередньому засіданні судом оголошувалась перерва у відповідності до ст. 150 КАС України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, одночасно подав клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до ст. 156 КАС України до 14.12.2007 року у зв'язку з підтриманням клопотання відповідача.

До судового засідання від уповноваженого представника відповідача - Брегівської міської ради Закарпатської області на адресу суду надійшла факсограма від 30.11.2007 року з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку із сімейними обставинами, а саме смерті матері.

Відповідач - Брегівська районна рада Закарпатської області уповноваженого представника у судове засідання 30.11.2007 року не забезпечила, витребувані ухвалою суду документи та докази не подано. Згідно ч.2 п.4 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.Враховуючи обмеженість терміну розгляду справи, клопотання сторони, та його мотиви, необхідності надання додаткового часу для виконання вимог попередніх ухвал суду, забезпечуючи всебічність та об'єктивність вирішення справи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 79, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі з урахуванням клопотань сторін до 14.12.2007 року до 11 години 00 хвилин.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду.

У засідання суду викликати уповноважених представників позивача та відповідачів.

Суддя В.Кривка