"29" листопада 2007 р. Справа № 16/208
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Коопінвестбанк», м. Ужгород
до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатгаз», м. Ужгород
про визнання відсутності права користування частиною приміщення та зобов'язання звільнити безпідставно зайняті приміщення,
Суддя господарського суду -Кривка В.
представники:
Позивача - Гуцол М.В., представник за дорученням;
Відповідача -Шкурко Р.В., довіреність № 07/619 від 22.03.2007 року;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю комерційного банку «Коопінвестбанк», м. Ужгород заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства «Закарпатгаз», м. Ужгород про визнання відсутності права користування частиною приміщення та зобов'язання звільнити безпідставно зайняті приміщення.
В судовому засіданні 30.10.2007 року приймали участь вищезазначені представники сторін, судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України.
Представниками сторін у судовому засіданні подано клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження розгляду справи поза межами двохмісячного строку у зв'язку з можливістю вирішення спору в позасудовому порядку.
Уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, одночасно заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін. Відповідачем дане клопотання підтримано.
Враховуючи наведене, клопотання сторін, неподання витребуваних судом документів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "24" грудня 2007 р. на 10 годину 00 хвилин.
2. Зобов'язати позивача подати суду:
•додаткові письмові пояснення по суті спору
3. Зобов'язати відповідача подати суду:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
•копію довідки державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ;
4. Зобов'язати сторони подати суду:
•у разі врегулювання спору в позасудовому порядку надати суду відповідні докази;
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя В.Кривка