Справа № 202/21216/23
Провадження № 2/202/2390/2024
Іменем України
15 лютого 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
06.12.2023 року представник позивача, адвокат Швець А.О., звернулась до суду з цим позовом до відповідача, зазначаючи, що позивач та відповідач з 17.09.2016 року до 09.10.2023 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 09.10.2023 року рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір'ю. Всі визначені законодавством обов'язки по вихованню дітей на даний час виконує вона.
Позивач та відповідач не досягли жодних домовленостей щодо способу виконання відповідачем свого матеріального обов'язку перед дитиною та, відповідно, який розмір аліментів сплачуватиме останній на утримання дитини.
Станом на момент звернення до суду з позовною заявою, відповідач не сплачує на утримання дитини жодних коштів.
Представник позивача зазначає, що дитина потребує значних витрат для забезпечення належного рівня життя, зокрема, витрат на одяг, харчування, медичний догляд, шкільне знаряддя, а також для забезпечення належного рівня освіти. В свою чергу, позивач має досить не велику заробітну плату, що не дає можливості самостійно утримувати дитину та потребує гарантії в тому, що в майбутньому ОСОБА_2 не припинить перерахунок грошових коштів на утримання дитини.
У зв'язку з викладеним, представник позивача просила суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в котрій зазначила, що підтримує позов, просила його задовольнити, розгляд справи провести без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. 12.02.2024 року надав суду заяву, в котрій зазначив, що позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Просив провести розгляд справи без його участі.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17.09.2016 року, який зареєстрований Індустріальним районним у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №633 (а.с. 3).
09.10.2023 року рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 13-15).
Під час перебування у шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи зазначене, положення статті 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 141,259, 263-265,280,281 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бєльченко Л.А.