Ухвала від 02.02.2024 по справі 202/7558/23

Справа № 202/7558/23

Провадження № 2-во/202/25/24

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

02 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.11.2023 року було закрито провадження по справі за повернуто представнику позивача сплачений судовий збір.

30.01.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки.

При виготовленні рішення суду допущено описку, а саме в скороченій формі зазначено особу представника позивача та невірно зазначено платіжну інструкцію, що унеможливлює виконання ухвали суду в повній мірі.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена в ухвалі суду є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 09.11.2023 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В мотивувальній частині ухвали вважати вірним "Платіжна інструкція від 13.04.2023 року" замість невірного "Виписка".

В резолютивній частині ухвали вважати вірним " ОСОБА_6 " замість невірного " ОСОБА_6 "

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.А.Ісаєва

Попередній документ
117130297
Наступний документ
117130299
Інформація про рішення:
№ рішення: 117130298
№ справи: 202/7558/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 22.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
25.07.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.10.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2023 12:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2023 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська