Справа №760/2191/24
Провадження №1-кс/760/1555/24
19 лютого 2024 року Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , у закритому судовому засіданні за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 ,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №22022101110000260 від 2.07.2022.
19.02.2024 слідчим подано до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання слідчого заяви про залишення без розгляду поданого ним клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків нормами КПК України не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м.Києві та Київській області капітана юстиції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням обов'язків на підозрюваного ОСОБА_5 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6