СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/17871/23
пр. № 2-о/759/1494/23
26 грудня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Ірпінська міська рада, Святошинський районний в місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за якою просила встановити факти родинних відносин, а саме, що є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для того, щоб прийняти спадщину, що залишилась після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердити ці факти в інший спосіб вона не може, через певні розбіжності в наявних документах.
Провадження за заявою відкрите відповідно до ухвали судді від 16.10.2023 року.
Заявник в судове засідання не з"ялась надала суду заяву, якою просить розгляд справи проводити без її участі, на вимогах заяви наполягає.
Зацікавлені особи в суд не з'явились, заперечень на заяву не надіслали.
Судом встановлено таке.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Загальці Бородянського району Київської області в сім'ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.
Згідноьсвідоцтва про реєстрацію шлюбу батьків, після одруження, мати заявниці перейшла з дівочого прізвища " ОСОБА_2 " на прізвище чоловіка " ОСОБА_2 "
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 склала на ОСОБА_7 заповіт на все майно, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазарєвою Л.І., зареєстровано в реєстрі за №222.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла .
Після смерті матері, завниця звернулась до Ірпінської державної нотаріальної контори з приводу оформленнядокументів спадщини після смерті матері.
При поданні заяви на прийняття спадщини та документів у нотаріуса з"ясувалося, що в свідоцтві про народження заявника у графімати, помилково записано дівоче прізвище матері " ОСОБА_2 ".
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 77-80, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактуродинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.
З інформацією про справу, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.)
Головуючий Сенько М.Ф.