Номер провадження 1-в/754/94/24
Справа № 754/1377/24
21 лютого 2024 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі захисника - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пухівка Броварського району Київської області, громадянина України, одруженого, працюючого комірником в ТОВ «ЗАММЛЕР УКРАЇНА», з вищою освітою, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону,
Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 08.02.2024 р. затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, і призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17000 грн.).
07.02.2024 р. адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про розстрочку ОСОБА_4 виконання вироку суду у частині накладення покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 1000 грн. у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем ОСОБА_4 , який працює на посаді комірника та отримує невеликий дохід, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та вагітну дружину.
Захисник клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вислухавши думку захисника, дослідивши доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає часткововму задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об'єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не ухиляється від виконання вироку суду, частково, у розмірі 1700 грн. штраф сплатив, але не має можливості сплатити штраф одночасно у повному розмірі, у зв"язку із невеликим доходом, наявністю на утриманні неповнолітніх дітей та вагітної дружини, а тому, враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням наявності поважних причин неможливості сплати засудженим штрафу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та розстрочку ОСОБА_4 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2024 р., виплати несплаченої суми штрафу в сумі 15300 грн. на 1 рік, зі сплатою щомісячно по 1275 грн. 00 коп., починаючи з дати постановлення ухвали суду - з 21.02.2024 р.
Керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 8, 26 КВК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відповідно до закону, задовольнити частково.
Розстрочити ОСОБА_4 , засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 08.02.2024 року, виплату несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн. на 1 рік, зі сплатою щомісячно по 1275 грн. 00 коп., починаючи з дати постановлення ухвали суду - з 21.02.2024 р.
Роз'яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч.4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Головуючий -