ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1129/24
провадження № 2-о/753/130/24
21 лютого 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді - Комаревцевої Л.В.
за участю секретаря - Гаврилюк О.В.
представника заявника ОСОБА_10
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення. В своїй заяві вказала, що після смерті бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належне останній майно. Як спадкоємець за законом має право на спадщину, але не може реалізувати свої права через розбіжності у прізвищі спадкодавця. Відтак заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 19.01.2024 відкрито провадження по справі, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляда О.П. завірену копію спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву, яку просила задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Іркутськ, СРСР, народився ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження 21.04.1956 вчинено відповідний запис за №270 та 21.04.1956 Кіровським районним Бюро записів актів цивільного стану м. Іркутська видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 . Дане свідоцтво про народження видано російською мовою та в розділі записів про батьків ОСОБА_3 зазначено: Батько - « ОСОБА_4 »; Мати - « ОСОБА_2 ».
ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Києві, УРСР, народилася ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження 14.09.1983 року зроблено запис за №3988 та 14.09.1983 Дніпровським відділом ЗАГС м. Києва видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 . Дане свідоцтво про народження видано російською мовою та в розділі записів про батьків ОСОБА_1 зазначено: Батько - « ОСОБА_3 »; Мати - « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Василькові, Київської області, у віці 67 років помер ОСОБА_4 , який заявниці доводиться дідусем, про що складено відповідний актовий запис №54 та Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно 20.12.2023 видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Києві у віці 55 років помер ОСОБА_3 , який заявниці доводиться батьком, про що складено відповідний актовий запис №6459 та Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно 16.03.2023 видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 .
15 квітня 2015 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та громадянином Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , було укладено шлюб, про що 15.04.2015 складено відповідний актовий запис №513 та 15.04.2015 Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_6 . Зазначене свідоцтво про шлюбу складено та видано українською мовою та в розділі «прізвища після державної реєстрації шлюбу» зазначено: чоловіка - ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_1 .
24.02.2022 президент російської федерації оголосив про рішення провести спеціальну військову операцію з демілітаризації України.
24.02.2022 починаючи з 05:30 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан.
По всій території України розпочались масові авіаудари, ракетні та артилерійські обстріли військових та мирних об'єктів, та російська федерація продовжує повномасштабне вторгнення на території України і до нині.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами
У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
ІНФОРМАЦІЯ_1 від вогнепального осколкового поранення тулуба померла « ОСОБА_2 », «вік померлого - 1936 р.н.», про що 02.03.2022 лікарем, судово-медичним експертом Васильківського відділення Комунального закладу Київської обласної ради «Київським обласним бюро судово-медичної експертизи» було складено та видано Лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 134.
15 лютого 2023 року, на підставі Лікарського свідоцтва про смерть (остаточного) №134 від 01.01.2022, Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було складено актовий запис №115 та видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 . Зазначене свідоцтво про смерть складено українською мовою та в розділі «Прізвище ім'я по батькові» зазначено: « ОСОБА_2 »; в розділі «дата народження» зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
Також, 15 лютого 2023 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було сформовано та надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00038519655. Зазначений Витяг складено та видано українською мовою, та в розділі «Відомості про померлу особу: Прізвище, власне ім'я по батькові:» зазначено: « ОСОБА_2 ».
Звертаючись до суду з заявою, заявник посилається на те, що за життя бабусею заповіт складений не був. Втім, після смерті ОСОБА_2 у встановлені законодавством строки та порядку була відкрита спадкова справа, спадкоємцем по якій являється ОСОБА_1 , яка доводиться онукою померлій.
Заявник зазначає, що під час оформлення спадщини виявлені розбіжності у прізвищі бабусі, відтак нотаріус запропонував заявнику подати документи, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.
12 квітня 2023 року Комунальним підприємством Київської обласної ради Київським обласним бюро технічної інвентаризації за вих. №Вс0323057-а було видано архівну довідку щодо права приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 .
Також, в порядку відновлення свідоцтва про право власності загиблої ОСОБА_2 на належне їй нерухоме майно, було отримано Розпорядження Виконавчого комітету Васильківської міської ради народних депутатів від 03.07.1996 року №183-8 «Про оформлення свідоцтва на право власності на житло», в розділі «передати вказану квартиру у приватну спільну власність гр.» зазначено « ОСОБА_2 ».
Як вбачається з довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення, складаної в червні 1996 року за вих. №1987 Виконавчим комітетом Васильківської міської ради народних депутатів Київської області, в розділі «рік народження» « ОСОБА_2 » зазначено «1934 рік».
14 квітня 2023 року Відділ з питань виплат пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління з питань виплат ГУ ПФУ у Київській області за вих. №1000-0505-8/56939 прийняло Рішення про відмову у виплаті допомоги на поховання за померлого пенсіонера « ОСОБА_2 », через невідповідність відомостей, вказаних у зазначених вище документах, даним, що містяться в паспорті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доказом неправильного написання по батькові з російської мови на українську слугує експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України від 26.12.2023 №056/1989-n.
За викладених обставин, суд приходить до висновку що надані заявником докази незважаючи на різне написання прізвища підтверджують ту обставину, що ОСОБА_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 була заявнику рідною бабусею, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12,81,263- 265,315,319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 21.02.2024
Суддя: Комаревцева Л.В.